KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip ... Karar Yazım Tarihi ...
- Esas No
- 2026/530
- Karar No
- 2026/479
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2026
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ... Esas -...
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av....
- Davalı
- ...
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Davacı banka vekili, davalı ile imzalanan ticari kredi kartı ve bankacılık hizmetleri sözleşmelerine dayanarak teslim edilen kredi kartı borcunun ödenmediğini ileri sürmüştür. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinde başlatılan takibe davalı itiraz etmiş ve takip durmuştur. Davacı, itirazın iptalini, takibin devamını ve en az yüzde yirmi icra inkâr tazminatını istemiştir. Davalıya henüz tebligat çıkarılmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Mahkeme davayı, bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı talebi olarak nitelendirmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararıyla finans davaları için Kayseri'de ihtisas mahkemesi belirlendiğinden, davaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiğini kabul etmiştir. Yargılama giderleri HMK'nun 331/2. maddesi gereğince gönderilen mahkemeye bırakılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosyanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve esasın kapatılmasına kesin olarak karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kredi kartı ve bankacılık hizmet sözleşmesinden doğan itirazın iptali davaları, takibin hangi icra dairesinde yapıldığından bağımsız olarak HSK ihtisas kararıyla belirlenen mahkemede açılmalıdır. Yanlış mahkemeye başvurmak, davalıya tebligat bile çıkmadan dosyanın gönderilmesine ve zaman kaybına yol açar. Dilekçe hazırlanırken ilgili yargı çevresindeki HSK ihtisas kararı kontrol edilmelidir.
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında imzalanan Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinden kaynaklı davalıya teslim edilen kredi kartının borcunu ödememesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle davanın kabulüne, davalının bahsi geçen icra dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa henüz tebligat çıkarılmamıştır. Dava, bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklı olarak başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara ve taleplere bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/530, K. 2026/479, 4 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama