Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2025/412

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle.

Davalı ile müvekkili şirket arasında 04/11/2021 tarihli boru satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 5.c ve 8.j maddelerine göre en geç 25 gün içinde ilk sevkiyatın yapılacağının ve 50 iş günü içinde malın tamamının sevkiyata hazır hale getirileceğinin davalı tarafça kabul ve taahhüt edildiğini, ancak ürünlerin zamanında teslim edilmediğini, sözleşmeyle ilgili yaşanan sorunlar neticesinde ihtarların çekildiğini, sözleşme gereği teslim için davalının taahhüt ettiği tarih ile teslimatın gerçekleştiği tarih arasında 93 gün geçtiğini, davalının sözleşme gereği üstüne düşen yükümlülükleri yerine getirmekte geciktiğini,

müvekkili şirketin ürünlerin siparişini TOGG projesinde kullanılmak üzere verildiğini, zamanında teslim edilememesi nedeniyle prestij kaybı bakımından zarara uğradığını, bunun üzerine arabulcuya başvuru yapıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek,

teslimatın sözleşmede taahhüt edilen zamanda yerine getirilmemesi sebebiyle şantiyede çalışma yapılamadığını bu sebeple iş gücü ve ekipmanın kullanılmaması sebebiyle 602.950,00 TL zarar olup şimdilik 10.000 TL, söz konusu malzemelerin süresinde teslim edilmemesi sebebiyle saha betonu kesim kırım ve yeniden saha betonu atılması işlemleri için 450.000 TL geri dönüş maliyeti yapıldığını, bu nedenle şimdilik 10.000TL, ana müteahhit olan Yapı Merkezi tarafından gecikme bedeli olarak günlük 40.000-TL olmak üzere kesilen gecikme para cezası 800.000 TL olup şimdilik 10.000 TL,

olmak üzere toplam 30.000 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava, sözleşmeden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilinin mahkememizin 30/01/2025 tarihli duruşmasından haberdar olduğu, ancak duruşmaya katılmadığı, davalı vekilince davacı tarafça takip edilmeyen dosyayı takip etmediklerine ilişkin beyanda bulunduğu görülmekle, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK'nın 150. maddesi gereğince 30/01/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca 31/03/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır