KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Esas No
- 2023/187
- Karar No
- 2024/1048
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2024
- Esas no
- Esas
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - [
- Davalı
- 1- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - [
- Davalılar
- 2- ... - ... ...
Karar Metni
1.153 kelime·6 dk okuma·9 bölüm
3- - ... ...
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilin kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı seyir halinde iken kendisi ile aynı istikamette yol alan davalı ... ...' nun sevk ve idaresindeki...
Plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün hatalı, sinyalsiz ve kontrolsüz sollama yapması neticesinde davalı hakimiyetindeki aracın hızı sebebi ile de müvekkilinin aracının soluna çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının müvekkilinin araca tam kusurlu hareketi ile çarpması neticesinde müvekkile ait araçta ciddi manada hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasardan kaynaklı ve illiyet bağı hasebiyle aynı zamanda aracın 2.el piyasasında da değer kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle araçtan mahrum kalma tazminatı,
değer kaybının bakiye maddi hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ...Ş vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi 'ne gönderilmesini, Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki kamu düzeninden olan 'görev'e ilişkin olduğundan davada görevsizlik kararı verilmesini gerektiğini, davacının aracındaki hasar, davacının kasko firması tarafından onarıldığını, kusur oranı dikkate alınarak araçtaki değer kaybı için 13/01/2023 tarihinde 4.000,00-TL ödeme davacı vekiline yapıldığını, değer kaybı tazminat talebine yönelik kaza tarihi itibari ile reel kayıp uygulanması gerektiğini,
hasar tazminatı talebi için zmss poliçesi genel şartlar uygulanmalıdır sigorta tahkim komisyonu... 21/01/2023 – k-... sayılı kararında KDV tutarının bakiye alacak olmadığına hükmedildiğini, anılan tüm bu sebepler davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ödeme evrakları, trafik tescil kayıtları, keşif, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, dava konusu meydana gelen trafik kazası nedeniyle aracı zarar gören davacının, davalılardan araçta oluşan hasar onarım bedeli, değer kaybı ve ikame araç tazminatı talep edip edemeyeceği edebilecekse miktarının tespiti hususuna ilişkin olduğu anlaşıldı.
Mahkememizce, dosyanın Makine Mühendisi bilirkişiye tevdi ile, mahallinde keşif yapılarak tarafların kusur durumlarının tespiti ile davacının aracında meydana gelen değer kaybı, bakiye hasar bedeli ve ikame araç bedelinin tespitine yönelik rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 20/ 11/2023 tarihli raporda özetle;
sürücü... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracını sürerken Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinde ASLİ KUSURLU sayılan trafik kurallarından ve ilgili maddelerindeki hallerini ihlal etmiş, aracını kullanırken çevre, yol, hava ve trafik durumunu kontrol etmemiş, gündüz saatlerinde havanın ve görüş açısının uygun olduğu bir durumda önünde seyir halinde olan ve sola doğru dönüş işlemini tamamlamak üzere olan aracın geçişini tamamlamasına müsaade etmemiş ve ilk geçiş hakkını önündeki araca vermemiş, ve aracının hızını azaltmamış, araç kullanımı esnasında doğrultu değiştirme manevrasını hatalı yapmış,
trafikte başkalarının mal ve can güvenliğini tehlikeye atacak hatalı bir sürüş şekli izlemiş, mesleki öngörme, yetenek, tecrübe ve kabiliyetini sürüşüne yansıtamadığı, bu nedenle ... plakalı araç sürücüsü... ...' nun meydana gelen trafik kazasında tamamen sorumlu olduğu,
... plakalı araç sürücüsü ...' nun kaza olayında bir ihmalinin bulunmadığı ve herhangi bir trafik kuralını ihlal etmediği, kazadaki araçların teknik donanımlarından kaynaklanan bir problemin tespit edilemediği, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün şahsi dikkatsizlikleri ve kural ihlalleri sonucunda ortaya çıktığı, bu nedenle ... plakalı araç sahibi ...' nun bir ihmalinin bulunmadığı ve herhangi bir trafik kuralını ihlal etmediği, kazanın meydana geldiği yolda trafik işaretlemesi ve yola bağlı bir problemin tespit edilmediği, bu nedenle Karayolundan sorumlu kurum veya kuruluşun hizmet eksikliği ve sorumluluğunun bulunmadığı,
kaza olayının yaşanmasında başkaca kişi ya da kişilerin etkilerinin olmadığı, dava konusu araç için 20.10.2022 olay tarihi itibarıyla meydana gelen Araç Değer Kaybının 15.000 TL olduğu, dava konusu araç için 20.10.2022 olay tarihi itibarıyla Kalan Bakiye Hasar Miktarının 13.780,35TL olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.
Davacının talep ettiği değer kaybı tazminatı gerçek zararlar arasında olup, davalı ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi akdî sorumlu olarak, araç maliki davalı ... araç işleteni,sürücü... ... ise haksız fiil sorumlusu olarak bu tazminattan sorumludur.Hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporundan meydana gelen kazada davalıya sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu ve davacıya ait araçta 15.000-TL değer kaybı meydana geldiği ve davacının 1050,00-TL ikame araç zararı talep edebileceğinin tespit edildiği,dava tarihinden önce 13/01/2023 tarihinde davacıya sigorta şirketi tarafından 4.000 TL değer kaybı ödemesi
yapıldığı anlaşılmakla iş bu miktarın mahsubuyla davacının bakiye 11.000 TL değer kaybı tazminatı talep edebileceği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile 11.000,00-TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan, 1.050,00-TL ikame araç tazminatının ise davalılar... ve ...'ndan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş,her ne kadar davacı tarafından aracın onarımı nedeniyle hasar giderim tazminatı talebinde bulunulmuş ise de davacıya ait aracın onarımının kasko şirketi tarafından karşılandığı anlaşılmakla,
araç onarımı için başkaca harcama yapıldığı iddiasına yönelik davacı vekili tarafından dosyaya delil sunulmadığından hasar giderim tazminatına ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davalı ... şirketinin davacıya yapmış olduğu kısmi ödeme tarihinde temerrüde düştüğü kabul edilerek faiz başlangıç tarihi sigorta şirketi yönünden 13/01/2023 tarihi olarak belirlenmiştir.
Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/187, K. 2024/1048, 22 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama