İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/190 K.2024/189

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Esas2023/190Karar2024/189Tarih28 Kasım 2024Okuma3 dk · 549 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2023/190
Karar No
2024/189
Karar tarihi
28 Kasım 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

549 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/190 Esas

KARAR NO: 2024/189

DAVA

Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli)

DAVA TARİHİ : 06/10/2023

KARAR TARİHİ: 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şirket-----ismiyle faaliyet göstermekte ve başta ---- olmak üzere ----geneli şubeleri bir firma olduğunu, davacının her ne kadar bu markayı çok daha uzun yıllar kullanmış olsa da, ---- başvuru numarası --------- ibareli markanın togo ve isim hakkı tescil ettirdiğini, davacının yaptığı reklam, afiş, çalışmaları, ürün ve bayii yaygınlığı sayesinde markası halk tarafından bilinir ve davacının işletmesiyle ilişkilendirilir hale geldiğini,

uzun yıllardır faaliyet gösteren sektörde ve tüketici nezdinde yerleşik ve itibarlı bir firma olan davacı firmanın hiçbir maddi ve manevi özveriden kaçınmayarak yoğun bir şekilde kullanarak tanıttığı-------- markası davacı firma ile tamamen özdeşleştiğini, davacı markasını hiç ara vermeden kullanmış ve yoğun bir reklamla (sektöre ait fuarlara katılmış, ilgili dergilerde ilanı yoluna gitmiş ayrıca bastırdığı kataloplar ve yıllar içinde yer aldığı sektördeki ticari hayatı ile) markasını ayırtedici ve sektöründe tanınan bir marka haline getirdiğini,

tedbiren marka hakkına vaki tecavüzün durdurulmasına karar verilerek davalıların iş yerinde bulunan tabelaların söktürülmesine ve işyerlerinde kullanılan -------- baskılı ürünlerin toplatılarak el konulmasına ve markaya yapılan tecavüzün men'i ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000 TL maddi ve 25.000 TL manevı tazminatın davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşıldı.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü .

DELİLLERVEGEREKÇ E

Dava, Davacı adına tescili------- ibareli markasına yönelik davalı tarafından tecavüzde bulunulup bulunulmadığının tespiti ve giderilmesi ile maddi manevi tazminata ilişkin davadır.Mahkememizde aldırılan ---- tarihli bilirkişi raporunda.

Davacı, örnek lisans sözleşmesi olarak ------isimli markaya ilişkin ----- tarihinde 1 yıl süreli yapılan franschise anlaşması sunmuş olduğu, buna göre yıllık franschise bedelinin -------- olarak belirlenmiş olduğu, ------ sözleşmesinin imzalı olduğu, noter tasdiki i, sözleşme için herhangi bir fatura düzenlenmediği, ayrıca sözleşmeye ait damga vergisinin beyan edilip ödendiğine dair bir belge tespit edilemediği, davalı taraf defter ve belgelerini sunmadığı için 2023 yılı satışları ve bu satışlar üzerinde elde etmiş olduğu satış karı tespit edilememiş olup ayrıca ---------de davalıya ---- dosya içerisinde yer almadığı,

emsal------- veya ------ istinaden hesaplama yapılabilmesi için davalının mali verilerine de ihtiyaç olduğu, bunun için davalının defterleri ile ------ dosyaya kazandırılması gerektiği, davacının dosyaya ibraz etmiş olduğu Örnek Lisan Bedeli esas alınır ise 1 yıllık Lisans Bedelinin 300.000,00 TL. olarak hesaplanabileceği şeklinde rapor sunulduğu görüldü.Mahkememizde aldırılan 15/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda;------ arkasının ------- nezdinde davacı adına tescilli olduğu ve hizmet verilen -----sınıf bakımından koruma süresinin devam ettiği,

davalının kullanımlarının davacının tescilli markasından doğan haklara tecavüz eder mahiyette değerlendirilebileceği şeklinde rapor sunulduğu görüldü. Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir.

İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin ------ tarihli dilekçesi ile sulh protokolü sundukları anlaşılmakla davalı vekilinin 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile HMK 315 hükmü kapsamında dosyada sulh anlaşmasına göre karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla tarafların sulh olduğu anlaşılmakla sulh protokolünün aynen onaylanması şeklinde karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yazılacak kararda belirtileceği üzere; Sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davanın REDDİNE, 1-Taraflar arasında düzenlen 27/11/2024 tarihli Sulh Protokolünün aynen onaylanmasına, 2-Sulh protokolü kapsamına göre vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, 3- Harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2024

İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/190, K. 2024/189, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/189
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 06/10/2023
  7. Karar Tarihi: 28/11/2024
  8. Delillervegerekç E
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2023/190
Karar No
2024/189
Tarih
28 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/190 K.2024/1120
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/190 K.2024/301
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2024/885
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2024/598
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2024/840
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2024/828

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.