KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1035
- Karar No
- 2025/1
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/12/2024
- Karar yazım tarihi
- 07/01/2025
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tarım Ürünleri Nak. Tic. Ltd. Şti. olan, Deniz Bankası Yüreğir/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, 22/12/2024 tarihli 600.000,00-TL bedelli çeki ve bir takım çekleri Kocasinan ilçesinde düşürerek kaybettiğini bildirerek çeklerin başkası tarafından bankadan tahsil etme ihtimalini engellemek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 02/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirerek davaya konu çekin üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1035, K. 2025/1, 2 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama