Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/369 K.2024/1230

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalının sözlü bir şekilde anlaşma yaptığını, davalının iki sefer Türkiye-Almanya nakliyesini yaptığını, bu taşıma işi için davalının toplamda 2.300+2.200+4.100= 8.600-Euro ödemesi gerektiğini, davalının sadece 2.200-Euro' luk fatura bedeline ödeme yaptığını, yapılan tüm görüşmelere rağmen kalan fatura bedellerini ödemediğini, 4.100-Euro bedelli fatura için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...

Esas sayılı dosyası ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, kalan 2.300-Euro bedelli fatura alacığının tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı ile yargıma giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

DELİLLER

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası, Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının takibe dayanak faturadan kaynaklı alacaklı olup olmadığı hususuna ilişkindir.

Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Lojistik Uluslararası Taşımacılık Tarım Hayvancılık Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... olduğu, 10.525,00-TL işlemiş faiz ve 2.300-Euro üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 13/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine 19/03/2024 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarında: Davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu muhasebeci bilirkişinin dosyaya sunmuş olduğu 04/01/2023 havale tarihli raporda; davacının defterleri üzerinde yapılan incelemede kanuni defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, 6102 sayılı TTK hükümleri gereği ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarına tabi tutulduğunun tespit edildiği, davalı ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil özelliğine haiz olduğu, dava dosyasında mevcut deliller ve yapılan tespite dayalı bilgiler dikkate alınarak ... Lojistik ... Ltd. Şti.'nin ...'dan icra takip tarihi itibariyle 93.966,72-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talimat yoluyla alınan 21/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ...

Lojistik firması tarafından, davalı ... adına, Denizli İcra 8. Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığı, nakliye hizmeti - navlun bedeli ile ilgili olmak üzere taraflar arasında imza altına alınmış sözleşme - protokol- Whatsapp yazışması vb. hiç bir belge bulunmadığı, nakliye hizmet bedelinin TL veya döviz cinsinden ödenip - ödenmeyeceği net olarak belli olmadığı, döviz cinsinden ödenecek ise bunun ispat yükümlülüğünün davacıya ait olduğu,

davalının ticari defterlerinde yerinde yapılan incelemelere göre, takip tarihi itibariyle 64.923,99-TL asıl alacak, 2.661,60-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 65.419,05-TL davacı ... Lojistik firmasının davalı ...'dan alacaklı olduğu, 6.300-Euro+267,19-Euro = 6.567,19-Euro davacı ... Lojistik firmasının davalı ...'dan alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Somut davanın değerlendirilmesinde, davacı tarafından taşıma ilişkisine binaen, davalı tarafa 2.300-Euro, 2.200-Euro ve 4.100-Euro bedelli toplam üç adet fatura düzenlendiği, 2.200-Euro ve 4.100-Euro bedelli faturaların tahsili için davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı, davalının takibe itirazı üzerine davacı tarafça itirazın iptali davası açıldığı, açılan davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...

Esas sayılı dosyasında görülerek kabulüne karar verildiği ve yapılan istinaf incelemesinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi' nin ... sayılı ilamı ile; davalı tarafından yapılan 21.915-TL ödemenin takibe dayanak 2.200- Euro' luk fatura için yapıldığı kabul edilerek ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile 4.100-Euro' luk fatura yönünden davalının takibe itirazının iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verildiğinin anlaşıldığı, işbu davanın konusunun ise taşıma ilişkisinden kaynaklı 2.300-Euro' luk faturaya ilişkin olduğu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...

Esas sayılı dosyasında taraf defterleri üzerinde yapılan inceleme üzerine düzenlenen raporlardan anlaşıldığı üzere işbu faturaya yönelik ödeme kaydının bulunmadığının görüldüğü, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmediği, yeni bir ödeme iddiası olmadığından usul ekonomisi ilkesi gereğince yeniden taraf defterlerinin incelenmesine lüzum bulunmadığı ve iş bu dosyada davalı tarafa da tebliğ edilip itiraz edilmeyen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...

Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporları hükme esas alınarak asıl alacak yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, takipten önce işbu fatura alacağı için davalının temerrüde düşürüldüğüne dair ihtar vs. bulunmadığından temerrüt faiz isteminin reddine karar verilmiştir.

İcra inkar tazminatı hesabında emsal nitelikteki Yargıtay 19 Hukuk Dairesi'nin 2012/11766 E. 2012/14589 Karar sayılı ilamı doğrultusunda döviz üzerinden talep edilen alacağın takip tarihindeki “Türk Lirası” karşılığı üzerinden hükmedileceği gözetilmiştir. Ayrıca emsal nitelikteki Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 2023/3573 E. 2024/1388 Karar sayılı ilamı ve Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 2020/6387 E. 2022/3774 Karar sayılı ilamı doğrultusunda kabul edilen döviz alacağı yönünden dava tarihindeki kurun TL karşılığı üzerinden davacı yararına maktu vekalet ücreti taktir edilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır