İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/523 K.2024/1091

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2024/523Karar2024/1091Tarih29 Kasım 2024Okuma6 dk · 1.120 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/523
Karar No
2024/1091
Karar tarihi
29 Kasım 2024
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
—
Esas no
Esas
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
(
Dava
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Dava tarihi
12/07/2023
Karar yazım tarihi
29/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.120 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacıya ait keşidecisi ... Ortaklığı olan T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çekin; ..... Vergi Numaralı ... Elektronik Nak. San. Ve Tic.

A.Ş yetkilisi tarafından ibraz edilmiş olduğunu fakat ilgili çekin davacının rızası dışında elinden çıkmış olup haksız şekilde davalının elinde bulunmakta olduğunu, bu sebeple davacıya iadesi gerekmekte olduğunu, davacı şirketin Develi İlçesinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davacı keşidecisi; ... Ortaklığı olan T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek ve 5 adet farklı bedelli çekleri; ...

Makas San. Tic. Ltd. Sti. Fatih Mah. .....Sk. NO:..

Sarnıç İzmir adresine Aras Kargo A.Ş. ...KARGO NO ... irsaliye numarası ile yollamış, 12.12.2022 tarihinde teslim edilen kargodan karşı tarafın beyanına göre söz konusu çekler çıkmamış olduğunu, ekte sunulan son çek görüntülerinden de görüleceği üzere yetkili hamilin davacı olduğunu, çeklerin kargoya verilmesi sonrasında çalınmış olduğunu, davacının yüklü miktar olan bu çeklerin tahsilinden de endişe etmekte olduğunu, bu nedenle Develi Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş ve ... numaralı soruşturma dosyası açılmış olduğunu, CBS dosyası kapsamında ilgili ...

Makas San. Tic. Ltd. Sti. yetkilisi ile kargo şirketi çalışanının ifadeleri alınmış olduğunu, bu ifadeler ve suç duyurusuna ilişkin dilekçenin ekte sunulduğunu ayrıca çekler üzerinde cirosu olan tüm şirketlerin ve şahısların ifadelerinin alınması ve ilgili belgelerinin temini istenmiş olduğunu ayrıca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

Esas sayılı dosyası ile dava konusu çeklerin ve diğer çeklerin iptali için dava açıldığını, taraflarınca ilgili mahkeme tarafından dava sonuna kadar ödemeden men yasağı getirilmesi talep edilmiş ve bu doğrultuda talepleri kabul edilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmış olduğunu, davalı taraf dava konusu ... seri numaralı çekin ibraz edildiği Kuveyt Türk tarafından Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasına bildirilmiş olduğunu ancak ödeme yasağı olması sebebiyle çeki ibraz eden kişiye ödeme yapılmadığını, yukarıda da izah edildiği üzere dava konusu çekler, davacının elinden rızası dışında çıkmış olup davalı haksız şekilde elinde bulundurmakta olduğunu, bu çekin kendisine verilmesini gerektirecek hiçbir sözleşme, ticari ilişki, mal alım satımı ve hukuki gerekçe olmadığını, zira davacı,

davalı şirketleri tanımamakta ve aralarında hiçbir alışveriş ve sözleşme bulunmamakta olduğunu ayrıca dayanak çeke bakıldığı zaman davacının çeki ... ajan bilgisayar inşaat tekstil san. tic. limited şirketi'ne ciro etmiş gibi görülmekte olduğunu fakat davacı şirketin bu şirket ile de hiçbir ticari veya başka türlü bir ilişkisi/bağlantısı bulunmadığını,

ayrıca çalınan çeklere ilişkin tarafları aynı olan kayseri 2. asliye ticaret mahkemesinin ... e sayılı dosyasında dava konusu olan ... ve ... seri numaralı çekler ve kayseri 1. asliye ticaret mahkemesi... e. dosyasında dava konusu olan diğer... seri numaralı çek davacı şirket tarafından ... ltd. şti'ne ciro edilmiş gibi gözükmekte olduğunu, buna ilişkin çekin ödememe tutanaklı örneği de ekte sunulmuş olduğunu, davacı şirket söz konusu şirketlerin faaliyet alanını dahi bilmediğini, davacı bu şirketle hiçbir ticari faaliyeti,

çek veya başka bir belge düzenlenmesini gerektirecek ilişkisi olmadığı gibi bu şirketin de elinde çek düzenlenmesini gerektirecek hiçbir fatura, irsaliye vb. en geniş manasıyla bilgi ve belge bulunmadığını, davacı bu şirkete ticari ilişki olmadan doğrudan 631.000, tl, 200.000,00 tl, 250.000,00 tl ve yine 200.000,00 tl olmak üzere toplamda 1.281.000,00 tl bedelli üç çeki ciro etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, tüm bunlar sonucunda kötü niyetle çalınan senedi elinde bulunduran son hamil davalı ... elektronik nak. san. ve tic. a.ş. ve diğer cirantaya davacının hiçbir borcu olmadığını,

ayrıca dikkat edileceği üzere ciro zinciri dahi aynı şirketlerden oluşmakta olduğunu, ayrı açtıkları ve mahkeme dosyasına bilgilerini bildirdikleri dava dosyalarında belirttikleri gibi ... sistemleri sanayi ve tic. a.ş ile diğer davada davalı olacak ve 3 kayıp çekin son hamili olan ... elektronik nakliyat sanayi ve ticaret anonim şirketi arasında bağlantılar olduğunu, ayrıca ... ltd şti icra dosyalarını ... plastik inş. ithalat ihracat tic. ltd şti(....ne temlik etmiş olduklarını(istanbul 24. icra dairesi... esas), nitekim iki şirketinde ortağı cihan yıldız olduğunu, iki şirketin avukatı bile aynı kişi olduğunu,

diğer çeklerinde aynı kişi ve kişiler tarafından çalınarak piyasaya sürüldüğü inancında olduklarını, bu durumun savcılık soruşturması ile ortaya çıkacağını ayrıca nitelikli şekilde birden fazla şirkete ciro ettirilerek davacının yasal haklarını kullanımı engellenmeye çalışılmakta olduklarını, konu ile alakalı istanbul bölge adliye mahkemesi 12. hukuk dairesi e. ... kararının dikkate alınması gerektiğini, ilamında da görüleceği üzere basiretli iş adamından beklenmesi gereken dikkat ve özen gösterilmemiş ve hırsızlık sonucu ele geçirilen çekin iktisabı ile davacının zarar uğratılmaya çalışılmış olduğunu,

çekin davacının elinden rızası dışında çıkması (ciro edilen şirkete kargonun gönderilmesi fakat şirket beyanına göre çeklerin zarftan çıkmaması ve bu şirketin ciro zincirinde olmaması), devam eden bir senedin iptali davası olması hususları dikkate alındığında çekin hamili konumundaki davalı ... elektronik nak. san. ve tic. a.ş.'nin iyiniyet iddiaları da dinlenmeyecek olduğunu belirterek, davacının; keşidecisi, ... Ortaklığı olan T.C.

Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek cirosu bulunan davalılara karşı borcu olmadığının ve çeklerin son yetkili hamilinin davacı şirket olduğunun tespiti ile çeklerin davacı şirkete ait olduğundan davacı şirkete iadesine, açıkça haksız ve kötü niyetli olan davalılar aleyhine asıl alacak miktarının %20'den az olmamak üzere davacı lehine tazminata hükmedilmesine,

dava konusu ... seri numaralı çeke ilişkin davalılar tarafından bir icra takibi başlatılmamış olduğunu, mahkemece belirlenecek teminatın taraflarınca yatırılması ile dava sonuna kadar dava konusu çekin icra takibine konu edilmemesine, tüm mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

CEVAP

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, Davacının elinden rızası dışında çıktığını iddia ettiği, keşidecisi ... Ortaklığı olan T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek ilişkin davalılara borcu olup olmadığı ve çeklerin son yetkili hamilinin davacı şirket olup olmadığı ile çeklerin davacı şirkete iadesine koşullarının olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Mahkememizin iş bu dosyasının mahkememizin... esas sayılı dosyasından davalı ... Şirketi hakkında iflas kararı verilmesi nedeniyle İİK madde 194 gereğince durma kararı verilecek olması nedeniyle tefrik edildiği ancak iflas idaresince basit tasfiye yapılacak olması nedeniyle yargılamanın devam edilmesi gerektiği anlaşılmakla yeniden iş bu dosyada duruşma günü verildiği görülmekle, söz konusu dosyanın bu esas üzerinden görülmesinin usul ekonomisi ve bağlantı nedeniyle gerekli olmadığı, tefrik edilen dosya ile yeniden birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla birleştirmeye karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyanın aralarında bağlantı bulunması nedeniyle HMK 166/1-4 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin birleşen esas dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/11/2024

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/523, K. 2024/1091, 29 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Yargılama Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/523
Karar No
2024/1091
Tarih
29 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/523 K.2024/249
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/523 K.2024/1122
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/523 K.2024/741
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/524 K.2024/913
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/524 K.2024/187
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/524 K.2024/1177

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.