Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/824 K.2025/6

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili emrine keşide edilen Halkbank Mimarsinan OSB Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi... A.Ş olan, 30/11/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çekin Aras kargo aracılığıyla ... gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini ve kargoda kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bildirerek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekili 26/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle; iptali talep edilen çekin Bakırköy 10. İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası ile takibe konu edildiğini ve çek bedelinin müvekkili tarafından ödenerek takibin infaz ile kapatıldığını, davanın konusuz kaldığını, yatırılan teminatın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sırasında dava konusu çekin Bakırköy 10. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğinin ve davacı tarafından takibin infaz ile kapatıldığının bildirilmesi üzerine davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla dava konusu edilen çek ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır