İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1177 K.2026/403

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2025/1177Karar2026/403Tarih30 Nisan 2026Okuma3 dk · 622 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Nisan 2026
Esas no
2025/1177
Karar no
2026/403
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - [16339-33989-86136] UETS
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
23/12/2025
Karar yazım tarihi
30/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

622 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... Petrol İnşaat Sanayii Ticaret Limited Şirketi olan Ziraat Bankası ... Şubesinden verilen ... emrine keşide edilen 31.12.2025 keşide tarihli 1.250.000 TL tutarındaki ve müvekkilimiz ... İnşaat Turizm Taahhüt San Tic. A.Ş.’ ne ciro edilen çeki, yine keşidecisi ... Petrol İnşaat Sanayii Ticaret Limited Şirketi olan Ziraat Bankası ...

Şubesinden verilen ... emrine keşide edilen 25.12.2025 keşide tarihli 675.000 TL tutarındaki müvekkilimiz ... İnşaat Turizm Taahhüt San Tic. A.Ş.’ ne ciro edilen çeki ve son olarak keşidecisi ... Petrol İnşaat Sanayii Ticaret Limited Şirketi olan Ziraat Bankası ...

Şubesinden verilen ve müvekkilimiz emrine keşide edilen 15.01.2026 keşide tarihli 750.000 TL tutarında çeki 3 adet alacağına karşılık almış olup, çeklerin hamili olduğunu, davaya konu çeklerin müvekkili şirket merkezinde iken kaybolduğunu, çekleri eline geçiren kişinin ya da kurumların çekleri bankaya ibraz etme ve çekler hakkında icra takibi yapma tehlikesi söz konusu olduğunu bildirerek çekler hakkında ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek, akabinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin 24/12/2025 tarihli ara kararı ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ancak davacı tarafça gerekli olan teminat yatırılmadığından ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda bankaya müzekkere yazılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmıştır.

T.C. Ziraat Bankası A.Ş'ye dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği, edilmiş olması halinde ise ibraz eden kişinin kimlik bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkerelerimize binaen verilen 02/02/2026 tarihli cevabi yazıda, 0044014 seri nolu, 25/12/2025 keşide tarihli 675.000,00-TL bedelli çekin Hasan Metli tarafından, 0044009 seri nolu 31/12/2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli çekin Mustafa Özbursa tarafından ve 0043967 seri nolu 15/01/2026 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çekin ise Süreyya Hasan Duvarcı tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.

Mahkememizin 03/02/2026 tarihli ara kararı ile dava konusu çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davaların esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı tebligat çıkarılmış ve davacı vekiline 14/02/2026 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından 22/02/2026 tarihli beyan dilekçesi verilerek dava konusu çekler yönünden açılacak istirdat davalarına ilişkin arabuluculuk başvurularında bulunulduğunun, arabuluculuk sürecinin tamamlanması üzerine ilgili davaların açılacağının bildirildiği anlaşılmakla,

0044009 seri nolu çek yönünden Mustafa Özbursa'ya yönelik başvurulan Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın 2026/32915 numaralı arabuluculuğun 06/03/2026 tarihinde sona erdiği, 0044014 seri nolu çek yönünden Hasan Metli'ye yönelik başvurulan Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın 2026/44013 numaralı arabuluculuğun 09/04/2026 tarihinde sona erdiği,

0043967 seri nolu çek yönünden ise Süreyya Hasan Duvarcı'ya yönelik Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın 2026/32402 numaralı arabuluculuğun 17/03/2026 tarihinde sona erdiği görülmekle, Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 16 nolu bendi gereği arabuluculuk sürecinde geçen süreler de mahsup edilmiş olup, davacı vekilince istirdat davası açıldığına ilişkin mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından dava başında davacıdan alınan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/04/2026

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1177, K. 2026/403, 30 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1177
Karar No
2026/403
Tarih
30 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1179 K.2026/687
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1181 K.2026/682
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1181 K.2026/341
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1182 K.2026/380
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1186 K.2026/394
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1187 K.2026/491

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.