Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1181 K.2026/682

:2- VEKİLİ : Av.

DAVALI :3-

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal ... Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 19/09/2025

KARAR TARİHİ : 06/05/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal ... Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... tarafından davalı ... Et Ür., Hayv. Gıda, Nak. San. ve Tic. Ltd Şti’ye krediler kullandırıldığını, davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, sözleşme gereği borçluların ödemesi gereken tutarlar ödenmediğinden dolayı borcun muaccel hale geldiğini, borcun ödenmesine ilişkin ...

Noterliği 25.8.2025 tarih ... yevmiye ile çekilen ihtara rağmen herhangi bir ödeme olmadığını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü 2025/...

E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe ve borca yönelik itirazları üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmesinden bahisle borçluların icra dosyasına yaptığı borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin 4.228.674- TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden takip talebinde belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizi, faizin gider vergisi, avukatlık ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ödenmesine devamına,

takip konusu olan dava konusu edilen alacak kısmının %20’sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında 4.466.385,64-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur.

Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden ... kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 08/04/2026 tarihli bilirkişi raporunda. Asıl borçlu davalı ... Et Ür., Hayv., Gıda, Nak. San. Ve Tic.

Ltd Şti. ile ... Bankası A.Ş. .../...

Şubesi arasında, 09.04.2025 tarihinde 20.000.000,00 TL limitli " "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, sözleşmenin müteselsil kefilleri ... ve ... olup, her birinin kefalet limitinin 20.000.000,00 TL, kefalet tarihinin ise 09.04.2025 tarihi olduğu, davacı bankaca, takip talebindeki takip öncesi işlemiş faiz ve işlemiş faizin BSMV'leri davaya konu edilmediğinden, "Talebe Bağlılık İlkesi Gereği" davalıların 4.228.674,00 TL borçlu olduğunun hesaplandığı,

4.228.674,00 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar %150,00 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK.

100 Md. uyarınca kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... ile asıl borçlu davalı ... Et Ür., Hayv., Gıda, Nak. San. Ve Tic.

Ltd Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, asıl borçlu davalı ... Et Ür., Hayv. Gıda, Nak. San. Ve Tic.

Ltd Şti.'ne kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, davalıların takip konusu alacak yönünden davacı bankaya toplam 4.228.674,67-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Başkan · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Katip · ¸E-imzalıdır.