KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1182
- Karar No
- 2026/380
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2026
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1182
KARAR NO : 2026/380
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/12/2025
KARAR TARİHİ : 29/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğu, Keşidecisi--- olan 18.12.2025 tarihli, --- seri nolu, 725.000 TL bedelli ve ----- ŞUBE'ye ait bir adet çekin kaybolduğunu, müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için yukarıda çekler ile ilgili TTK M 790/792 maddeleri uyarınca çek bedelinin % 15'i teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmesi zorunlu olduğunu, Ödeme yasağı kararı verilerek bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak teminatlı yada teminatsız tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Davacı vekili 07/04/2026 tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle dosyanın kapanmasına karar verilmesini talep etmiş; incelenen dosya kapsamında davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1182, K. 2026/380, 29 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama