Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/630 K.2025/1118

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalılar aleyhine 19/01/2024 tanzim tarihli 05/12/2024 vade tarihli 1.440.000,00 TL bedelli senede ilişkin kambiyşo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip işlemlerine geçildikten sonra asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talepli olarak 11/12/2024 tarihinde mahkemeye müracaat edildiğini Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 12/12/2024 tarihli ...

D.İş ... Karar sayılı ilamı ile ihtiyati haciz kararı verildiğini belirterek davalıların Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası nedeni ile davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesine, davacı bankaya yazılan müzekkerelere cevap verilmiş olduğu Kayseri Genel İcra Dairesi dosyasının ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasının dosyamız arasına alınmış olduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davalılar tarafından yapılan takibe borçlu olmadıkları belirtilerek itiraz edilmiş ise de, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, ...

K sayılı Değişik iş sayılı kararı ile verilen ihtiyati haciz kararının davalılara tebliğ ile kararın kesinleştiği, bu durumda değişik iş kararında hükmedilen vekalet ücreti, yargılama gideri ve faiz talebi yönünden davacının davasında haklı olduğu değerlendirilmiş, işlemiş faizin mahkememizce hesaplanması sonucu davacının talep ettiği miktarın yerinde olduğu görülmüş ve böylece, DAVANIN KABULÜ İLE, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılmış olan itirazın iptali ile takibin 8.632,60 TL asıl alacak ve 459,77 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.092,37 TL üzerinden devamına, Kabul edilen alacak bedeli olan 9.092,37 TL'nin %20 si oranında icra inkar tazminatının İİK madde 67 gereğince davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır