Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2022/15

: 2-

DAVA

Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN YAZILDIĞI TARİH

KARARIN MAHİYETİ

RED (Feragat)

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkili şirketin “... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Ada, ...

Nolu Parsel' de kain arsa üzerine yapılacak 150 adet daire ve 20 adet dükkandan oluşan ... sitesinin elektrik işlerinin tamamının anahtar teslim sureti ile yapımı konusunda anlaşıldığını ve buna ilişkin sözleşmenin akdedildiğini, bahse konu “elektrik işi” sözleşmesi kapsamında, müvekkilin yükümlülüğünü yerine getirdiğini ve davalının talimatı ile dava konusu taşınmazı diğer davalı ...'a devrettiğini, buna rağmen davalının sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirmediğinden sözleşme müvekkili tarafından fesh edildiğini belirterek; davaya konu “...

İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Nolu Parsel, ... Giriş, ... Kat, ... ... Bağımsız Bölüm” taşınmazın kayıtları üzerine dava sonuna kadar ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davanın kabulü davaya konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 03/01/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragatın kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu sonucuna varıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...