Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/345 K.2022/488

2-

VEKİLLERİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : ŞİRKETE KONULACAK AYNİ SERMAYENİN DEĞERİNİN TESPİTİ

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacılar tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili 27/04/2022 tarihli dilekçesiyle; davacılardan ... ait olup, diğer davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenilen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın değerinin tespitini dava ve talep etmiştir.

Dava konusu taşınmaz üzerinde keşfen bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi heyetinden 23/06/2022 tarihli rapor alınmış, bu taşınmaz üzerinde herhangi bir kaydi kısıtlama olup olmadığının tespiti için ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmıştır.

Rapor davacı tarafa tebliğ edilmiş, davacılar vekili duruşmada rapora bir itirazlarının olmadığını beyan etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "şirkete konulacak ayni sermayenin değerinin tespiti" davasıdır.

6102 s. TTK.nin 343. maddesine göre, "(1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir."

Somut olayda ; dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bilirkişi heyetinin raporuna göre, davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın keşif tarihi itibariyle tamamının değeri tespit edilip, davacı tarafın da rapora bir itirazının bulunmadığı ve taşınmazın tapu kaydı üzerinde herhangi bir kısıtlama olmadığı anlaşıldığından, davacıların davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...