KÜNYE
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/468
- Karar No
- 2023/219
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
Karar Metni
491 kelime·2 dk okuma·17 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVA
KAYIT ve KABUL
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 20/06/2022 tarihli dilekçesi ve 10/01/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla; davacının davalıdan alacağının bulunduğunu, davalının Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/02/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, Ereğli İcra (İflas) Müdürlüğünde ... İflas sayılı iflas masasının oluşturulduğunu, davacının alacak kaydı talebinde bulunmasına rağmen alacaklarının sadece 590.000 TL.'lik kısmının masaya kabul edildiğini, 819.618,49 TL.'lik kısmının ise masaya kabul edilmediğini beyan ederek, masaya kabul edilmeyen 819.618,49 TL. alacaklarının iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, "Kayıt ve Kabul" davasıdır.
Somut olayda ; davacı vekili yargılama aşamasında iflas masasına tekrar başvuruda bulunmuş, Ereğli İflas Müdürlüğünün 17/01/2013 gün ve ... İflas sayılı cevabi yazısından davacının alacağının tamamının iflas masasına kaydedildiği ve davanın konusuz kaldığı belirlendiğinden davacının davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Ancak, davacı tarafın davadan önce de aynı alacak için alacak kaydı talebinde bulunduğu halde, iflas idaresi tarafından bu talebin kabul edilmemesi üzerine mevcut davanın açıldığı, yargılama aşamasında davacı tarafın kabul edilmeyen kısım için yeniden iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunması üzerine ise 16/01/2023 tarihinde alacağın tamamını iflas masasına kaydedildiği, davanın açılmasına iflas idaresinin sebebiyet verdiği ve yargılama giderlerinden iflas idaresinin sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/468, K. 2023/219, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama