Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/529 K.2023/871

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., muhatap ... Bank Şube ...'a ait, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.10.2023 olan, ... seri numaralı, 500.000 TL bedelli çeki zayi ettiğini, davacı çekin tedavüle girmesinden ve bu sebeple de mağduriyetlerinin yaşanmasından endişe ettiğini, çekin dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasıdır.

Mahkememize ... A.Ş. Vekili tarafından sunulan 13/09/2023 tarihli dilekçe ile; çekin ciro yolu ile kendilerine verildiğini, ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; iptali talep edilen keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., muhatap ... Bank Şube ...'a ait, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.10.2023 olan, ... seri numaralı, 500.000 TL çekin ... A.Ş. İle ... Dış Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan faktoring sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirilen faktoring işlemi kapsamında temlike konu fatura alacağın ödeme vasıtası olarak davaya konu çek ciro yoluyla ... A.Ş.'ne devredildiği, davacı tarafça dava konusu çeke ilişkin olarak istirdat davasını İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile açtığı anlaşılmakla; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.