Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/40 K.2024/294

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 25.07.2021 günü saat 00:47 sıralarında, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... , idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Caddesini takiben ... istikametine seyir halinde iken, ...

Parkı önünde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında en sağ şeritte arıza nedeni ile park halinde bulunan ... plaka sayılı otomobilin tamiri ile ilgilenen davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacı ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını belirterek,

6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre açılan belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmak üzere Kasko Sigorta Poliçesi içerisinde düzenlenmiş İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortasından doğan sorumluluk nedeni ile davacının, zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesi sakatlanma teminat limitini aşan sürekli iş göremezliğinden doğan maddi zararı olarak. 1,00 TL maddi tazminatın, İMSS poliçesi teminat limiti ile sınırlı olarak ZMSS sigortacısı ...

Sigorta A.Ş.'nin temerrüde düştüğü 25.11.2021 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki karar bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, en yüksek tazminat poliçe teminat limiti dahilinde 250.000 TL olduğunu, maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, ayrıca aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, "Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle)" davasıdır.

Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... , davalısının ...

Sigorta Anonim Şirketi, dava konusunun 25/07/2021 tarihinde dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile park halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kalması sebebiyle; geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zarar, sürekli iş göremezlik nedeni ile maddi zarar, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zarar, kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan giderden oluşan maddi tazminatın tahsiline ilişkin olduğu anlaşıldığından, bu dosya hakkında verilecek kararın Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyasını etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla HMK'nun 166/4. fıkrası gereği her iki davanın bağlantılı olduğu, her iki dosyanın tarafları ve dava konusu arasında bağlantı bulunduğu, Mahkememizin ... esas sayılı Tazminat davasının daha önce açıldığı anlaşılmakla HMK'nun 166/1. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesi kanaatine varılmıştır.