İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/997 K.2025/782

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2024/997Karar2025/782Tarih25 Kasım 2025Okuma5 dk · 960 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/997
Karar No
2025/782
Karar tarihi
25 Kasım 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

960 kelime·5 dk okuma·15 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Ticari Ünvanın Korunması

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 03/10/2024 tarihli dilekçesiyle. Müvekkili ... Dış Tic. A.Ş.'nin 12.02.2002 tarihinde kurulmuş olup, kurulduğu tarihten bu yana "plastik ve ambalaj" sektöründe faaliyette bulunduğunu, davalının ... Tic. Ltd. Şti iken 22.04.2024 tarihinde ünvan değişikliği yaparak yeni ticaret ünvanı olarak ... Tic. Ltd. Şti ünvanını tescil ettirdiğini, müvekkilinin sektörde "...

Ambalaj" olarak bilindiğini, google arama motoruna ... ambalaj yazıldığında müvekkilinin şirketinin ilk sırada çıktığını, müvekkilinin www.....com.tr adının da maliki olduğunu, davalının ticret ünvanı iltibasa/ karışıklığa sebebiyet vereceğinden tecüvüz durumu oluşturacağından, davalı şirketin müvekkilin alt yahut grup şirketlerinden birisi olarak algılanacağından ve bu durumun müvekkilin müşteri çevresine ve ticari itibarına zarar vereceğinden davalının ticaret ünvanını kullanması yönünde dava kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının ...

Tic. Ltd.

Şti şeklindeki ticaret ünvanının müvekkilin ticaret ünvanına tecavüz ve aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, davalının ticaret ünvanındaki "..." ibaresinin silinmesine, tecavüz sonucu doğan durumun ortadan kaldırılması için davalının "..." ibaresini içeren her türlü tabela, duvar yazısı, afiş, pano, kartvizit, broşür, katalog, antetli evrak, kalem defter ve benzeri reklam ve tanıtım amaçlı araç ve gereçler, makine kalıp ve cihazlardaki bu ibarenin silinmesine, silinmesi mümkün olmayanlara ise bulundukları yerden sökülerek el konulmasına,

devamla el konulan bu ürünlerin imha edilmesine ve gideri davalıya ait olmak üzere kararın Türkiye çapında yayın yapan ve tirajı ilk 5 içerisinde olan ulusal bir gazete ile yayımlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Ticari Ünvanın Korunması" davasıdır. Mahkememizce Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanlığına müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları incelenmek suretiyle dosyamız arasına konulmuştur.

Dosyamız davalının kullandığı ... ünvanının haksız rekabet yaratıp yaratmadığı hususunda rapor düzenlenmesi için marka patent alanında uzman bir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafında düzenlenen 20/05/2025 tarihli raporda özetle. Davacının ticaret unvanının ... Dış Ticaret Anonim Şirketi olduğu, usulüne uygun olarak tescil edilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının görüldüğü, davalının ticaret unvanının yapılan unvan değişikliği sonrasında ... ...

Ticaret Limited Şirketi olduğu, usulüne uygun olarak tescil edilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının görüldüğü, Davacı ve Davalı tarafın ikisinin de 6102 S.

Türk Ticaret Kanununun, Ticaret Unvanı (A), Ticaret Unvanının Şekli (11), Tüzel Kişiler (2), Anonim, limited ve kooperatif şirketler (b) hükümlerine tabi olduğu, Davacının ticaret unvanının ... ibaresinden oluşan çekirdek (asli unsur), Plastik Ambalaj Kalıp İç Ve Dış Ticaret ibaresinden oluşan ek kısmı ve Anonim Şirketi ibaresinden oluşan şirketin türünü belirten kanunen zorunlu olan kısımdan oluştuğunun görüldüğü, Davalının ticaret unvanının ... ibaresinden oluşan çekirdek (asli unsur) ...

Ticaret ibaresinden oluşan ek kısmı ve Limited şirketi ibaresinden oluşan şirketin türünü belirten kanunen zorunlu olan kısımdan oluştuğunun görüldüğü, Ticaret unvanının bir tacirin, ticari işletmesini tanıtmak için kullandığı bir isim olduğu, aynı zamanda işletmeye ait tüm belgeleri de bu isimle imzalamak zorunda olduğu 6102 S.

TTK 39/1 maddesi kapsamından anlaşıldığı, Davacının ticaret unvanın çekirdek (asli unsur) kısmıyla davalının çekirdek (asli unsur) kısmının birebir aynı “...” ibareden oluşmasının ek kısmında tanımlanan ticarethanenin yaptığı işin tanımına ait ibare “AMBALAJ” ortak olduğundan üçüncü kişilerin zihninde anımsanma ihtimalinin en kuvvetli olduğu ..., AMBALAJ ibarelerin ortak olması dolayısıyla ticaret unvanlarının ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğu ve ticaret unvanları arasında ilişkilendirme yollu karıştırma ihtimalinin olduğu, bu durumun taraflar arasında haksız rekabet oluşturabileceği kanaatine varıldığı anlaşılmıştır.

Somut olayda; davacı tarafa ait şirketin ünvan kısmında yer alan "..." ibaresinin ve davalı ... ... Ticaret Limited Şirketi ünvanında yer alan “...” ibaresinin aynı olduğu ve haksız rekabet yol açtığı iddiası ile ünvana tecavüz sonucu ortaya çıkan durumun kaldırılması için mahkememizde dava açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce haksız rekabetin bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor doğrultusunda, davalı şirkete ait ünvan kısmında yer alan "..." ibaresinin haksız rekabete yol açtığı ve davacının bu kapsamda menfaatinin korunması talebinin yerinde olduğu kanaatine varılmış, alınan bilirkişi raporunun denetime el verişli ve hüküm kurmaya yeterli olduğu kanaatine varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacı tarafça davalı ... ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine açılan haksız rekabetin tespiti ve şirket ünvanının silinmesi talepli davasının KABULÜ ile; davalı ... ... Ticaret Limited Şirketi ünvanında yer alan “...” ibaresinin Konya Ticaret Sicil Müdürlüğündeki sicilden terkinine,

2-Tecavüz sonucu doğan durumun ortadan kaldırılması için, davalının “...” ibaresini içeren her türlü tabela, duvar yazısı, afiş, pano, kartvizit, broşür, katalog, antetli evrak, kalem, defter ve benzeri reklam ve tanıtım amaçlı araç ve gereçler, makine, kalıp ve cihazlardaki bu ibarenin silinmesine, silinmesi mümkün olmayanlara ise bulundukları yerden sökülerek el konulmasına, el konulan bu ürünlerin karar kesinleştiğinde imha edilmesine,

3-Karar kesinleştiğinde hüküm özetinin Ulusal çapta yayın yapan gazetede giderleri davalıya yüklenerek İLAN EDİLMESİNE, ilan için kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içinde başvuru gerektiğine, 3 ay içinde başvurulmadığında başvuru hakkının düşeceğine,

4-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harcın, peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile 187,80 TL eksik harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL başvuru harcı gideri, 427,60 TL peşin harç gideri, 1.013,90 TL tedbir harcı gideri, 157,50 TL tebligat ve posta gideri, 3.500 TL bilirkişi ücreti, 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı olmak üzere toplam 6.696,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı vekili için 45.000TL. Maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK'nın 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/11/2025

Katip Hakim

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/997, K. 2025/782, 25 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya "Türk Milleti Adına"
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No
  7. Hakim
  8. Katip
  9. Davacı
  10. Vekili
  11. Davalı
  12. Dava
  13. Dava Tarihi
  14. Karar Tarihi
  15. Gerekçeli Kararın
  16. Yazıldığı Tarih
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/997
Karar No
2025/782
Tarih
25 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/997 K.2025/1722
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/999 K.2025/710
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/999 K.2025/864
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/999 K.2025/836
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1000 K.2025/2154
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1001 K.2025/1225

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.