İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/299 K.2025/296

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

Esas2025/299Karar2025/296Tarih2 Mayıs 2025Okuma3 dk · 687 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/299
Karar No
2025/296
Karar tarihi
2 Mayıs 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

687 kelime·3 dk okuma·16 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : ZAYİİ SEBEBİYLE ÇEK İPTALİ

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 28/03/2025 tarihli dava dilekçesiyle; davacının yetkili hamili bulunduğu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... A.Ş., keşide tarihi: 29/03/2025 miktarı (bedeli): 18.500 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... A.Ş., keşide tarihi: 31/03/2025 miktarı (bedeli): 15.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... A.Ş., keşide tarihi: 31/03/2025 miktarı (bedeli): 18.000 TL. olan, ... seri nolu, ...

Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 31/03/2025 miktarı (bedeli): 23.500 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ..., keşide tarihi: 05/04/2025, miktarı (bedeli): 17.250 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ... Ltd. Şti., keşide tarihi: 30/03/2025, miktarı (bedeli): 30.150TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ... Ltd.

Şti., keşide tarihi: 30/03/2025, miktarı (bedeli): 25.620 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ..., keşide tarihi: 30/03/2025, miktarı (bedeli): 25.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ..., keşide tarihi: 30/03/2025, miktarı (bedeli): 25.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 22/03/2025, miktarı (bedeli): 19.000 TL. olan, ... seri nolu, ...

Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 30/03/2025, miktarı (bedeli): 18.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 31/03/2025, miktarı (bedeli): 16.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 30/03/2025 miktarı (bedeli): 15.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd.

Şti., keşide tarihi: 30/03/2025 miktarı (bedeli): 15.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 31/03/2025 miktarı (bedeli): 17.500 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 30/03/2025 miktarı (bedeli): 24.000 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd.

Şti., keşide tarihi: 30/03/2025 miktarı (bedeli): 28.500 TL. olan, ... seri nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi:... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 05/04/2025 miktarı (bedeli): 23.000 TL. olan, ... seri nolu dava konusu çeklerin davacıda iken kaybolduğunu beyan ederek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmuş, ilgili muhatap banka şubelerine tedbir konusunda müzekkereler yazılmış, dava konusu çeklerin dava dilekçesinde yazılı bedelleri ile banka kayıtları farklı ve uyumsuz ise ihtiyati tedbirlerin uygulanmaması için sonradan ilgili banka şubelerine müzekkereler yazılmıştır.

Davacı vekili, 02/05/2025 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "zayi sebebiyle çek iptali" davasıdır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı taraf, davasından feragat etmiş olduğundan davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Duruşmanın 24/09/2025 tarihinde yapılmasına ilişkin 09/04/2025 tarihli gerekçeli ara kararının 7. maddesinden re'sen vazgeçilmesine,

3-Peşin alınan 615,40 TL. maktu karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken (ve Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince 615,40 TL. maktu harcın 1/3'ü olarak hesap edilen) 205,13 TL. harcın mahsubu ile kalan 410,27 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin, bütün ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka şubelerine müzekkereler yazılmasına,

6-Tedbir için yatırılan 360.000 TL. nakdi teminatın, 3. kişiler tarafından 6100 s. HMK'nin 392/2. maddesi gereğince, tedbir nedeniyle tedbirin kaldırıldığı bugünden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaz ise davacıya iadesine, 1 aylık süre içerisinde tazminat davası açılır ve bu dosyamıza aynı süre içerisinde davanın açıldığı bildirilir ise davacının yatırdığı teminatın iadesinin açılacak tazminat davasının sonucuna göre değerlendirilmesine,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben ve oy birliğiyle karar verildi.05/05/2025

Başkan Üye Üye Katip

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/299, K. 2025/296, 2 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya Türk Milleti Adına
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  5. Esas No
  6. Karar No
  7. Başkan
  8. Üye
  9. Üye
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Davalı : Hasımsız
  13. Dava : Zayii Sebebiyle Çek İptali
  14. Dava Tarihi
  15. Karar Tarihi
  16. Gerekçeli Kararın
  17. Yazıldığı Tarih
  18. Gereği Düşünüldü
  19. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/299
Karar No
2025/296
Tarih
2 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/299 K.2025/695
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/299 K.2025/337
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/299 K.2025/186
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/299 K.2025/338
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/300 K.2025/185
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/300 K.2025/300

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.