KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/483
- Karar No
- 2024/12
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçe yazım tarihi
- —
Karar Metni
919 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.
Müvekkili ile zayi olan çeklerin keşidecisi olan şirket arasında yıllardır süregelen ticaret mevcut olduğunu, müvekkili şirketin keşideci şirkete ... ve ... seri numaları 2.000'erden toplam 4.000,00 TL bakiyeli çekleri müvekkiline 30/06/2023 tarihinde ekte sunulan fatura karşılığında keşide ederek verdiğini, keşideci firma tarafından alınan 10 adet tavan boyası karşılığında ... seri numaralı çekin keşide tarihi 30/08/2023 meblağ ise 2.000,00 TL ... seri numaralı çekin keşide tarihi 30/09/2023 olup meblağ aynı şekilde 2.000,00 TL olduğunu,
müvekkili firmanın gerek KULU ilçesinde gerekse Türkiye genelinde birçok farklı firmaya hizmet vermekte ve hırdavat malzemesi sattığını, müvekkili firma yetkilisi gerek işyerinde ki işleri yoğunluğu gerekse müşteri portföyünün ülke geneline yayılmış olması sebebiyle yoğun bir iş hayatı olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu çeki kaybettiğini, bu nedenlerle ... - ... seri numaralı ... Bankası ...
Şubesi çeklerin hakkında kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve neticede çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.
II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle "Çekler" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan;
*"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1. Maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini İsteyebilir.
",
*"Dilekçe Sahibinin Yükümlülükleri" başlıklı 759/1-2. Maddesinde; "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.",
*"İhtar İçeriği" başlıklı 760/1. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder",
*"Süreler" başlıklı 761/1-2-3 maddelerinde; "Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.",
*"İlan" başlıklı 762/1. Maddesinde; "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.",
*"İptal Kararı" başlıklı 764/1. Maddesinde; "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." amir hükümleri yer almaktadır.
Anılan amir kanun hükümleri ve somut olayımız bir arada değerlendirildiğinde. Keşidecisi ... Ltd. Şti(VKN:...), hamili/lehdarı ...(TCKN:...), muhatap bankası ... Bankası A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ... , bedeli 2.000,00 TL ve keşide tarihi 30/08/2023 tarihi olan çek ile keşidecisi ... Ltd. Şti(VKN:...), hamili/lehdarı ...(TCKN:...), muhatap bankası ... Bankası A.Ş,(...
Şubesi), seri numarası ... , bedeli 2.000,00 TL ve keşide tarihi 30/08/2023 tarihi olan çek olmak üzere 2 adet çekin zayii olduğu iddiasıyla davacı tarafından eldeki davanın açıldığı, TTK'nın 759/2-son maddesi gereğince çekin esas içeriği hakkında davacı tarafından ayrıntılı bilgi verilmesi sebebiyle Mahkememizce zayii olduğu iddia edilen çeklere ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklere ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği, müzekkere cevaplarında gelen bilgiler ile davacı tarafından verilen bilgilerin birbirini teyit ettiğinin görüldüğü,
çeklerin müzekkere tarihi itibariyle ilgili bankaya ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, akabinde TTK'nın 760/1, 761/1-2 ve 762/1 maddeleri gereğince usulüne uygun olarak kanunun tayin ettiği süreler nazara alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 11/08/2023, 21/08/2023 ve 29/08/2023 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış ancak 3 aylık yasal sürede dava konusu çekleri ibraz eden çıkmamasından dolayı TTK'nın 818/1-s. maddesi delaletiyle 764/1 maddeleri uyarınca çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katip ... Hakim ...
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/483, K. 2024/12, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama