Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/564 K.2023/659

2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacıların mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Çek numarası ... olan senedi 26/08/2009 tarihinden sonra kayıp ettiklerini, bu nedenle kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

İş bu dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davada iptali talep edilen çekler ile ilgili karar verilebilmesi için öncelikle ilanların yapılmış olması gerekmektedir. Ancak davacılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen eksik avans yatırılmamıştır.

Gider avansı HMK' nun 114/1-g maddesi gereğince dava şartıdır. Bu aşamadan sonra HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir.

İşbu davamızda gider avansı eksik olduğundan HMK nun 114/1-g maddesi ve HMK nun 115/2. maddesi gereğince dava şartlarından olan gider avansı ile ilgili hususun sonradan giderilmesi mümkün olduğundan bu konuda davacılara gider avansını karşılaması aksi halde HMK nun 115/2. maddesi gereğince dava şartlarından olan gider avansının karşılanmaması (dava şartı yokluğu) nedeniyle davanın usulden reddine karar verileceği ihtarını taşır tensip zaptının davacı ...'a 04/10/2023 tarihinde, davacı ...'na 03/10/2023 tarihinde ve davacı ...'a 02/10/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacılar kesin/yasal süre içinde dava şartı noksanını tamamlamamışlardır. Bu durum karşısında dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hükmün kurulmuştur.

Katip ... Hakim ..