Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/720 K.2025/9

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar/hamili olduğu, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan çekin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen bu çek bulunamadığını, müvekkilinin hem 78.000,00-TL tutarındaki bu çek toplamı alacağını tahsil edebilmesi, kaybolan çekin keşidecisi ..., lehtarı/hamili ... A. Ş. ... Bank, ... Şubesi, ... çek no.lu, 06/12/2018 vadeli, 78.000,00-TL bedelli çek, tüm bu nedenlerle ... Bank, ... Şubesi, ... çek no.lu, 06/12/2018 vadeli, 78.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Huzurda görülen dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davasıdır.

Mahkememizce davacıya iki haftalık kesin süre verilerek "dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize davaya konu çekin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı, DenizBank'a yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür.

Her ne ne kadar 6102 Sayılı TTK'nın 763/1 maddesi gereğince istirdat davası açmak üzere davacıya 2 haftalık kesin süre verilmişse de; çeki bankaya ibraz eden ... davacı şirket çalışanı, vekil hamil olduğu. 3. kişi ciranta olmadığı, çekin davacı şirket uhdesinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, istirdat davası açmasına ilişkin süre verilmesi işleminden dönülmesine kkarar verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17/09/2024, 25/09//2024 ve 03/10/2024 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz edenin çıkmadığı, tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının elinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden açılan davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...