Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/479 K.2025/518

Davacı tarafın açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesi ile özetle; 15/09/2025 vade tarihli, 129.600,00 TL bedelli, lehtarı ... Medikal, ... seri numaralı, ... Bankası çeki, keşideci ... tarafından tarafına verilmiş olduğunu, çeki kaybetmiş olduğunu, elinde çekin görüntüsü de bulunmadığını, bu sebeple ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ilgili çekin bankadan da sorulmasını talep ettiğini, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı 29/07/2025 tarihli dilekçesi ile özetle; Kaybolan çekin tarafınca bulunduğunu, bu nedenle açmış olduğu davadan vazgeçtiğini, tarafına işleyecek feragat sürelerinden feragat ettiğini, davaya konu çekle ilgili kurumlara yazılmış ödemeden men yasağının kaldırılması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasını ve dava için yatırmış olduğu teminatın, gider avansı fazlasının tarafına gönderilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davasıdır.

Davacı 29/07/2025 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, davadan vazgeçtiğini, tarafına işleyecek tebligat sürelerinden feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı tarafından dava konusu ... Bankası ... Şubesinin 15/09/2025 keşide tarihli ... seri no'lu, keşidecisi ... olan, 129.600,00TL tutarlı çekin zayi nedeni ile iptalini istemiş ise de; davaya konu çekin davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...