KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/628
- Karar No
- 2022/333
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili 25/11/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacının Keşidecisi: ..., Lehtarı; Hamiline, Muhatap Banka Şubesi : ... Bankası ... ... Şubesi, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 07/02/2022, Miktarı(bedeli): 60.000,00-TL bedelli çeki, alacağına karşılık ... ... cirolu, ... TC:... cirolu çeki aldığını, davacının çeki bürosunda kaybettiğini beyan ederek davanın kabulüne, dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağının çek muhatabı ... Bankası ... ... Şubesine bildirilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere ve keşideciye ihtarname gönderildiği görülmüştür.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/628, K. 2022/333, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama