Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/716 K.2024/662

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLİ

DAVA

İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif 19.12.2021 tarihli genel kurulda, kooperatifin zorunlu ihtiyaçları için Ocak 2022 tarihinde 5.000 TL ve Şubat ayından itibaren 2.500 TL olmak üzere toplam 30.000 TL üyelerden aidat toplanmasına karar verdiğini, genel kurul, usul ve yasaya uygun olarak çoğunluğun toplanmasıyla uygun nisap ile karar aldığını, üye aidatının, davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle Konya .İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibi durduğunu belirterek, davalının Konya. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetle ve zaman kazanmaya yönelik itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Davalı vekili 24/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava ve takip konusu borcun aidat borcu olmadığını, kooperatifin önceki yönetiminde yer alanların kusurlu davranışları sebebiyle meydana gelen borç olduğunu, kooperatifi yerine getirmesi gereken edimi yerine getirmemesi sebebiyle oluşan zararın kusursuz kişilere yüklendiğini, kooperatifle ilgili tüm eski evrakların getirtilerek davalının haklılığının ortaya çıkacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı'na, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Konya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. SMMM bilirkişiden rapor alınarak, taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, aidat borcundan kaynaklı başlatılan icra takibine davalının itirazın iptali istemine ilişkindir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Konut Yapı Kooperatifi, borçlusunun ... olduğu, borcun toplam 10 ay boyunca üye aidatının ödenmemesinden kaynaklandığı, 32.370,83 TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce SMMM ... rapor alınmış, bilirkişi 04/06/2024 tarihli raporda sonuç olarak; davacı kooperatif, davalı ortağın 19.12.2021 tarih kooperatifin genel kurul toplantısında kabul edilen aidat borçlarını ödemediğini ileri sürerek üye aidat borçlusu davalıdan Konya .İcra Dairesi ...

E. sayılı dosyası ile toplam 30.000-TL aidat borcu ile borcun doğduğu tarihten takip tarihine kadar 2.370,83 TL işlemiş faiz toplam 32.370,83 TL alacağın davalı ortaktan tahsilini istediğini, kooperatif genel kurullarının aldığı kararlar, genel kurul toplantısı iptal edilmediğine göre bu kararlar ortakları bağlayacağını, davalı kooperatif üyesi ...'ın davacı kooperatife 19.12.2021tarihli olağan genel kurul toplantısı gündemin 6.maddesinde alınan genel kurul kararına göre Ocak/2022 ayında 5.000 TL, Şubat/2022 ayından itibaren aylık 2.500 TL aidat toplam 30.000 TL aidat borcu olduğu genel kurul kararından tespit edildiğini,

alacağın ana para olduğu faiz kararı alınmadığı, kooperatif genel kurul toplantısında aidatların geç ödenmesinde aylık geçikme, faizi veya temerrüt faizi yürütülmesine dair karar verilmediğini, kooperatif genel kurulu, ödemeleri geciktirenlerin faiz ödemesi bakımından bir karar vermemişse, aidat ödemelerine temerrüt faizi yürütülemeyecği kanaatinde olduğunu, Kooperatif Ortaklar'ı Genel Kurulun, yasa ve anasözleşmeye aykırı olması halinde dahi tescil edilmiş bu genel kurulda alınan kararların geçersiz veya yoklukla malul olduğunu göstermeyeceğini, toplantıda ekseriyet yoksa,

çağrı Usulsuz ise genel kurulda alınan kararların ancak iptali istenebileceğini, bu davada genel kurul kararın iptali talep ve dava edilmediğin ve ileri sürülmediğine göre davalı kooperatif üyesi ...'ın 19.12.2021 tarihli genel kurulda alınan karar ödeme belgesi sunulmadığından kooperatife toplam 30.000 TL aidat borcu olduğu, somut genel kurul kararı olmadan üyeden istenecek aidat için aylık gecikme faizi yürütülemeyeceği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede; davacının, davalı kooperatif 19.12.2021 tarihli genel kurulda, kooperatifin zorunlu ihtiyaçları için Ocak 2022 tarihinde 5.000 TL ve Şubat ayından itibaren 2.500 TL olmak üzere toplam 30.000 TL üyelerden aidat toplanmasına karar verdiğini, genel kurul, usul ve yasaya uygun olarak çoğunluğun toplanmasıyla uygun nisap ile karar aldığını, üye aidatının, davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle Konya .İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibi durduğunu belirterek, davalının Konya. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını talep ettiği, 04/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; davalı kooperatif üyesi ...'ın davacı kooperatife 19.12.2021tarihli olağan genel kurul toplantısı gündemin 6.maddesinde alınan genel kurul kararına göre Ocak/2022 ayında 5.000 TL, Şubat/2022 ayından itibaren aylık 2.500 TL aidat toplam 30.000 TL aidat borcu olduğu genel kurul kararından tespit edildiğini, alacağın ana para olduğu faiz kararı alınmadığı, kooperatif genel kurul toplantısında aidatların geç ödenmesinde aylık geçikme, faizi veya temerrüt faizi yürütülmesine dair karar verilmediğinin belirtildiği,

bu davada genel kurul kararın iptali talep ve dava edildiğinin ileri sürülmediği, davalı kooperatif üyesi ...'ın 19.12.2021 tarihli genel kurulda alınan karar ödeme belgesi sunulmadığından kooperatife toplam 30.000 TL aidat borcu olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.