KÜNYE
- Mercii
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/49
- Karar No
- 2024/551
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
Karar Metni
527 kelime·3 dk okuma·18 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Emekli vatandaş olduğunu, eski Kombassan Yeni ... Holding şirketinden Kar amaçlı hisse senedi aldığını, onlarda güvence bedeli olarak tarafıma ... Kupür & Değerli Hamiline, ... Kupür Değerli 6 Hamiline ve ... Kupür Değeri 6 Hamili tarafıma 3 Adet Hisse senedi verildiği, ancak Kombassan bir kriz geçirdiğini, kendisine verilen hisse ortaklık pay senetlerini kaybettiğini, bu sebeple hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayii nedeniyle hisse senedi iptali” davasıdır.
6102 s. TTK'nun 661. maddesine göre, "(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.
(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir..."
6102 s. TTK'nun 663. maddesine göre de, "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az 6 ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar."
6102 s. TTK'nun 666. maddesine göre ise, "(1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.
(2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir.
(3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir."
Somut olayda; Yukarıda nitelikleri yazılı hisse senetlerinin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu, ilk ilanın yapıldığı 22/02/2024 tarihinden itibaren 6 ay içerisinde de dava konusu hisse senetlerinin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve hisse senetlerinin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmakla davanın kabulüne dair Mahkememizce oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ İLE;
A-)... (TC. ... )'ın ortak olduğu ... Tic. A.Ş.'ye hamiline/nama yazılı ;
1-4 tertip ... hisse nolu, 10 küpur 6 TL. Nominal değerli
2-4 tertip ... hisse nolu, 10 küpur 6 TL. Nominal değerli
3-4 tertip ... hisse nolu, 40 küpur 6 TL. Nominal değerli olmak üzere 3 adet hisse yazılı senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/09/2024
Katip Hakim
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/49, K. 2024/551, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama