İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/780 K.2025/73

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyasına Ereğli (Konya) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.05.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek…

Esas2024/780Karar2025/73Tarih11 Şubat 2025Okuma3 dk · 680 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/780
Karar No
2025/73
Karar tarihi
11 Şubat 2025
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
—
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

680 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyasına Ereğli (Konya) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.05.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda:

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 24.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, bu dosyanın halen derdest olduğunu, davalı şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 31.10.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden terkin edilmediğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiyeye alınmadığını, Ereğli/Konya. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 12.06.2012 tarih ve ...

Esas ... Karar sayılı kararları ile iflasına karar verildiğini, verilen karara istinaden Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini ve unvanının (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu, Müdürlüklerince Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesi kararı hariç herhangi bir işlem gerçekleştirilmediğini, Müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği “yasal hasım” ve davalı durumunda olduğunu, Müdürlüklerinin davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığından, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde Müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ticari kayıtları, Tufanbeyli AsliyeHukuk (İş) Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Ereğli (Konya) .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşme şerhli gerekçeli karar evrakı UYAP sistemi üzerinden dosyamız içerisine celbedilmiştir. Ereğli (Konya) Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24.10.2024 tarihli yazı cevabında; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin terk edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava, "Şirketin İhyası" davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, Ereğli (Konya) Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ettiği, davalının, dava dışı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden terkin edilmediğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiyeye alınmadığını, Ereğli/Konya.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 12.06.2012 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararları ile iflasına karar verildiğini, verilen karara istinaden Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini ve unvanının (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu, Müdürlüklerince Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesi kararı hariç herhangi bir işlem gerçekleştirilmediğini, Müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği “yasal hasım” ve davalı durumunda olduğunu, Müdürlüklerinin davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığından, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde Müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir

Davacının, dava dışı Ereğli (Konya) Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, Ereğli (Konya) Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24.10.2024 tarihli yazı cevabında; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin terkin edilmediğinin bildirildiği, dava dışı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkininin söz konusu olmadığı ve buna göre ihyayı gerektiren bir durum olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 435,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,

5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/02/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/780, K. 2025/73, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/780
Karar No
2025/73
Tarih
11 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/781 K.2025/121
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/781 K.2025/159
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/781 K.2025/82
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/781 K.2025/73
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/782 K.2025/84
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/782 K.2025/119

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.