Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/862 K.2025/39

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli)"davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda:

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 20.11.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü'nün 24.10.2024 tarih ve E - ... sayılı yazısında Konya İli Çumra İlçesi ... Köyü Sulama Kooperatifi (Vergi No:... , Mersis No:... ) yönetim kurulu asıl üyeleri ... , ... ve ... ile yönetim kurulu yedek üyeleri ... , ... (... oğlu) ve ...

Bakanlık adına tedbiren görevden alınması ve ilgili mahkemeye başvurarak görevden alınan yönetim kurulu üyelerinin yerine yenileri seçilene kadar görev yapmak üzere kayyım atanması talebinde bulunulması hususunda Konya Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün yetkilendirilmesi hususlarına yer verildiğini, ilgi yazıda verilen yetkilendirme gereği adı geçen şahısların görevden alındıklarını, ...

Köyü Sulama Kooperatifi'nin temsilcisiz kalmaması bakımından işbu davanın açılması zorunluluğunun hâsıl olduğundan bahisle. Davalarının kabulü ile ...

Köyü Sulama Kooperatifi'nin görevden alınan yönetim kurulu üyeleri yerine, en geç 1 yıl içinde kooperatifi genel kurula götürmek üzere kayyım heyeti atanmasına, 659 sayılı KHK (R.G.: 02.11.2011)‘nın 6/2 ve 14/1 maddeleri gereğince yargılama giderleri ve idare lehine vekalet ücretinin davalı kooperatif üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Kooperatif Başkanı ... 27.12.2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle. İşbu dava nedeni ile ...

Köyü Sulama Kooperatifi Başkanı olması itibari ile ben daha önce müşteki olarak kooperatif adına 02.01.2024 tarihinde şikeyette bulunduğunu, Kooperatif Başkanlığı yaptığı dönemde hem köy muhtarlığını hemde kooperatifin muhasebe işlerini takip eden Yusuf Kurnaz isimli kişinin çeteleşerek 2022 ve 2023 sezonu boyunca Kooperatif adına muhasebe işlemi üzerinden bir çok yolsuzluk ve dolandırıcılık yapmış olmakla yetkilisi bulunduğu Kooperatif adına dava açılmış ise de asıl suçlu kişilerin bu davanın dışında kaldığını, kendisinin yaklaşık 3 yıl boyunca aile sorunları nedeni ile kooperatifin işleri ile ilgilenemediğini,

kendisinin yardımcı olmasına rağmen bu kişiye de baskı ve şantaj yaparak işini yapmasını engellediklerini ve yolsuzluklarına devam ettiklerini, kendisinin de bu kişilerin yapmış oldukları yolsuzluğu gün yüzüne çıkarması itibari ile ... ve yanında bulunan kişilerin kendisini ve 2 yiğenini 26.04.2024 tarihinde silahla ağır bir şekilde yaraladıklarını, bu nedenle her ne kadar kendisinin Başkanlık döneminde kendisinden habersiz ve izinsiz adına kooperatif adına izinsiz mühür kazıttırdıklarını ve sanki kendisinin onay veriyormuş gibi evrak üzerinde sahtecilik suçunu işleyerek haberi dahi olmadan kendini suçun içerisine sürüklediklerini,

bu nedenle tarafının Başkan olduğu süreç içinde ailevi sorunlarında olmasından kaynaklı Başkan Yardımcısı olarak görev yapan ... şantaj ve tehdit yolu ile baskı kurularak iş yapmasını engellediklerini, bu kişilerin yapmış oldukları eylemlerinden ötürü kendisini suçlu gibi gösterdiklerini ve başkanlık görevinin düşürüldüğünü, Başkanlık görevinin tekrardan tarafına verilmesini talep ettiğini, talebi doğrultusunda gerekli işlemlerin yapılmasını ve bu yönde karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davacı tarafın bildirdiği delilleri ilgili yerlerden dosyamıza celbedilmiş, davalı Kooperatifin ticari kayıtları, Çumra C.Başsavcılığı'nın ... Sor.sayılı UYAP dosyası ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava; Kooperatife temsil kayyımı atanması davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü'nün 24.10.2024 tarih ve E - 98096904 - 205. 99 - 16354740 sayılı yazısında Konya İli Çumra İlçesi ... Köyü Sulama Kooperatifi (Vergi No:... , Mersis No:... ) yönetim kurulu asıl üyeleri ... , ... ve ... ile yönetim kurulu yedek üyeleri ... , ... (... oğlu) ve ...

Bakanlık adına tedbiren görevden alınması ve ilgili mahkemeye başvurarak görevden alınan yönetim kurulu üyelerinin yerine yenileri seçilene kadar görev yapmak üzere kayyım atanması talebinde bulunulması hususunda Konya Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün yetkilendirilmesi hususlarına yer verildiğini, ilgi yazıda verilen yetkilendirme gereği adı geçen şahısların görevden alındıklarını, ...

Köyü Sulama Kooperatifi'nin temsilcisiz kalmaması bakımından işbu davanın açılması zorunluluğunun hâsıl olduğundan bahisle.

Davalarının kabulü ile Sınırlı Sorumlu Sürgüç Köyü Sulama Kooperatifi'nin görevden alınan yönetim kurulu üyeleri yerine, en geç 1 yıl içinde kooperatifi genel kurula götürmek üzere kayyım heyeti atanmasına, 659 sayılı KHK (R.G.: 02.11.2011)‘nın 6/2 ve 14/1 maddeleri gereğince yargılama giderleri ve idare lehine vekalet ücretinin davalı kooperatif üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 90.maddesinde.

"İlgili bakanlık; kooperatiflerin, kooperatif birliklerinin, kooperatif merkez birliklerinin ve Türkiye Milli Kooperatifler Birliğinin işlem ve hesaplarını ve varlıklarını müfettişlere, kooperatif kontrolörlerine veya denetim için görevlendirilecek olan personele denetlettirebilir.(İptal ikinci fıkra: Anayasa Mahkemesi’nin 19/1/2012 tarihli ve E.: ... , K.: ... sayılı Kararı ile.) Birinci fıkradaki teşekküller, denetim sonuçlarına göre ilgili bakanlıkça verilecek talimata uymak zorundadırlar.

Yapılan denetimler sonucunda, kooperatiflerin, kooperatif birliklerinin, kooperatif merkez birliklerinin, Türkiye Milli Kooperatifler Birliğinin ve bunların iştiraklerinin yönetim kurulu üyeleri ile üst düzey yöneticilerinin, hukuka açıkça aykırı eylem ve işlemlerinin tespit edilmesi durumunda, ilgili Bakanlık, kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak gecikmesinde sakınca görülen hallerde ileride telafisi güç veya imkansız zararlara yol açılmasının engellenmesi amacıyla bu kişilerin görevlerine tedbiren son verebilir.

Bu durumda ilgili Bakanlık, bir yıl içerisinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için gerekli tedbirleri alır. Kooperatifler ve üst kuruluşlarına kredi veren kamu kurum ve kuruluşları ile belediyeler ve ilgili bakanlıklar; verilen kredilerin açılış gayesine uygun olarak kullanılıp kullanılmadığını, plan ve projesine uygunluğu, teknik özellikleri ve kalite açısından denetleyebilirler.

Kooperatiflerde ve üst kuruluşlarında görevli bulunanlar bu kuruluşlara ait mal, para ve para hükmündeki kağıtları ve gizli de olsa bunlarla ilgili defter ve belgeleri istenildiğinde müfettişlere, kooperatif kontrolörlerine, denetimle görevlendirilen personele ve kredi kuruluşlarının denetim görevlilerine göstermek, saymasına ve incelemesine yardımda bulunmak, istenilen bilgileri gerçeğe uygun ve eksiksiz olarak vermek ve doğru beyanda bulunmakla yükümlüdürler.

Birinci fıkradaki teşekküller, ilgili Bakanlıkça teşekküle ilişkin olarak istenilen her türlü bilgi, belge ve kayıtları, tanınan süre içinde tam olarak vermek zorundadır." şeklinde düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.

Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü'nün Konya valiliğine göndermiş olduğu 24/10/2024 tarih ve E-...

Sayılı yazı içeriğinden davalı kooperatifin yönetim kurulu asıl üyeleri ile yedek üyelerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 90. Maddesi gereğince görevlerine son verildiği, Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğünce bildirilen davalı kooperatif kayıtlarından görevden alınan yönetim kurulu asıl ve yedek üyeleri dışında yerlerine atanacak başkaca yedek üyenin bulunmadığı,

dolayısıyla davalı kooperatifte organ boşluğu oluştuğu bu nedenle 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 90. maddesine göre davacı bakanlığın genel kurul toplantısı yapılması için gerekli tedbirleri alarak bu davayı açmada hukuki yararının olduğu (Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 08/01/2024 tarih ve ... Es... Kar. Sayılı ilamı benzer doğrultudadır) anlaşılmakla davanın kabulü ile. Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğünün 001388 sırasında kayıtlı ...

Köyü Sulama Kooperatifi'ne, Kooperatif genel kurulunu toplamak ve yeni yönetim kurulu oluşturuluncaya kadar geçerli olmak üzere Mali Müşavir ... Kimlik Numaralı ... kayyım olarak atanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KABULÜ İLE

1-Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sırasında kayıtlı ... Köyü Sulama Kooperatifi'ne, Kooperatif genel kurulunu toplamak ve yeni yönetim kurulu oluşturuluncaya kadar geçerli olmak üzere Mali Müşavir ... Kimlik Numaralı ... kayyım olarak ATANMASINA,

2-Kayyım için 30.000,00-TL ücret takdirine, ücretin kooperatif tarafından KARŞILANMASINA,

3-Kayyımın görevinin kararın kesinleştikten sonra BAŞLAMASINA,

4-Kararın davalı Kooperatife, Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve Kayyım'a BİLDİRİLMESİNE,

5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,

6-Davacı tarafça yapılan toplam 387,50 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE

8-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/01/2025

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.