KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2023
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/829 Esas - 2023/91
- Esas no
- 2022/829 Esas
- Karar no
- 2023/91
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- ...
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/02/2023
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; davalının... Ltd. Şti.'nin 6.550 adet payını 06/03/2018 tarihinde davacı ...a devrettiğini,...'ın bu devir karşılığında borcunu ödemediğini, bu hususta 30/06/2022 tarihinde ihtarname çekildiğini ve verilen süreye karşılık bir ödeme yapılmadığını belirterek 655.000,00 TL nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 31/01/2023 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olması sebebiyle davadan feragat ettiklerini ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiş, davalı vekili de aynı tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Feragat dava kesinleşinceye kadar yapılabileceğinden ve HMK'nın 311. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye... · e-imzalıdır · Katip... · e-imzalıdır
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/829, K. 2023/91, 3 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama