İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/119 K.2024/59

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/119Karar2024/59Tarih30 Ocak 2024Okuma3 dk · 679 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Ocak 2024
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/119 Esas - 2024/59
Esas no
2023/119 Esas
Karar no
2024/59
Başkan
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
02/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
29/02/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

679 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bahse konu ...'ne ait her biri ... TL bedelli ve keşide yeri Sakarya olarak bildirilen ; ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli çeklerin kaybolduğunu, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır.

İptali istenen ve mahkememizce ödeme yasağı konulan ...Şubesi'ne ait keşidecisi ...olan;

...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ...olan ...TL bedelli çekin bankaya ...(Vergi Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği,

... seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan ...TL bedelli çekin ...(Vergi Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği,

... seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan ...TL bedelli çekin ...(Vergi Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği,

... seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan ...TL bedelli çekin ...(T.C. Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği, anlaşılmış, davacıya çekleri elinde bulunduranlara karşı çek istirdat davaları açması hususunda kesin süre içerir ...ve ...tarihli iki ayrı muhtıra gönderilmiş ancak çek istirdat davaları açılmamıştır.

Çeklerin her birinin bedelleri davacı tarafça ...TL olarak bildirilmiş ve yetkili hamil olduğuna dair ...tarihli çek teslim konulu belgeyi dayanak olarak mahkememize sunmuş ise de düzenlenen çeklerin gerçekte her birinin ...TL bedelli olduğu,

davacının içerik itibariyle gerçeğe aykırı özel belgeyi de dayanak yaparak mahkememizi yanıltma gayreti içine girdiği ve çeklerin ibrazında karşılıksız işlemine tabi tutulmasını ve keşidecinin cezai sorumluluğunu engellemek maksadıyla değerlerini düşük göstererek çek iptal davası yoluna başvurduğu ve ödeme yasağı kararı alınmasını temin ettiği, bu suretle gerçek çek hamillerinin zararına ve keşideci yararına hareket ettiği, eldeki davanın kötüniyetle açıldığı,

bu kapsamda keşideci ve davacı tarafından ortak düzenlenen ve mahkememize ibraz edilen ... tarihli belgenin de gerçeğe uygun olmadığı sonucuna varılmış, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.

6100 sayılı HMK nun 329. maddesi;

"(1) Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir. Vekâlet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması hâlinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur.

(2) Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır." hükümlerini içermektedir.

Bu hüküm gereği, kötüniyetle çek iptali davası açan davacı ...hakkında, çek sayısına ve bedellerine nazaran taktiren 5.000,00 TL disiplin para cezasına ayrıca hükmolunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 247,70-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı ... ve talebe dayanak yapılan ...tarihli çek teslim konulu belgeyi düzenleyen keşideci ...hakkında suç duyurusunda bulunulmasına,

5-Yatırılan teminatın iadesinin suç duyurusu neticesine göre talep halinde ayrıca değerlendirilmesine,

6-Kararın talep eden vekiline tebliğine,

7-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

8-Kötüniyetle çek iptali davası açan davacı ...hakkında HMK 329 /2 maddesi gereği, çek sayısına ve bedellerine nazaran taktiren 5.000,00 TL disiplin para cezası verilmesine, HMK 446 md gereği bu disiplin para cezası kesin olduğundan ve derhâl infazı gerektiğinden, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsili amacıyla derhal müzekkere yazılmasına,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere arar verildi. 30/01/2024

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/119, K. 2024/59, 30 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/119
Karar No
2024/59
Tarih
30 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2024/51
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/127 K.2024/35
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/129 K.2024/75
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/133 K.2024/71
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/134 K.2024/18
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/134 K.2024/61

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.