İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/499 K.2023/496

Mahkememizin 2023/... Esas sayılı Konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ... ... hakkındaki dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen 2023/... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi.

Esas2023/499Karar2023/496Tarih18 Eylül 2023Okuma2 dk · 434 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi Üye ... Katip ...

Karar tarihi
18 Eylül 2023
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/499 Esas - 2023/496
Esas no
2023/499 Esas
Karar no
2023/496
Başkan
...
Üye
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Dava
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
Dava tarihi
18/09/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
20/09/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin 2023/... Esas sayılı Konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ... ... hakkındaki dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen 2023/... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (2022/... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde aralarında ... ... de bulunduğu üç borçlu hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur.

Mahkememizin 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında açılmış olan konkordato dosyasından, talep eden borçlu ... ......hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen 2023/... Esas (yeni esas) sırasına kaydedilmiştir.

Uyaptan yapılan adres araştırmasında borçlu ... ... ikamet adresinin dava tarihi itibariyle ve halen .../ Kocaeli olduğu görülmüştür. Borçlunun tacir sıfatlarının bulunmadığı, adreslerine karine olarak kabul edilecek tacir kaydının da olmadığı anlaşılmaktadır.

İİK 285/3 maddesi uyarınca iflasa tabi olmayan gerçek kişi borçlu için konkordato talebi açısından yetkili mahkeme kişinin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir. Bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup kesindir. Yargılamanın her aşamasında resen nazara alınmalıdır. Bu sebeple borçlu ... ... hakkındaki konkordato talebinin kesin yetki dava şartı yokluğundan HMK nun 114/1ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir.

Borçlu ......hakkında 2022/..... esas sayılı dosyamız kapsamında mahkememizce verilmiş konkordato mühleti ya da tedbir kararı veya yapılmış bir ilan bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Konkordato talep eden borçlu ... ... 'ün konkordato talebinin; İİK 285/3 ve HMK'nın 114/1-ç maddesinde düzenlenen kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle aynı yasanın 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,

2-Bu karara karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak görevsizlik kararının kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten itibaren, karara karşı kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, mahkememize bir dilekçe ile başvurularak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde, dosyanın görevli ve yetkili Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

3-Yukarıda belirtilen yasal süre içinde dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde dosyanın resen ele alınarak verilecek ek kararla davanın açılmamış sayılacağı ve yargılama giderleri ve harçlar hakkında karar verileceği hususunun İHTARINA,

4-Borçluya konkordato geçici mühlet verilmesi ve tedbir hususlarının görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

5-HMK 321/2 maddesi gereğince gerekçeli kararın talep aranmaksızın tebliğine,

Dair, HMK nun 320 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın talep eden vekiline tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile tensiben karar verildi. 18/09/2023

Başkan ... · e-imzalı · Üye ..... · e-imzalı · Üye ..... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/499, K. 2023/496, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/499
Karar No
2023/496
Tarih
18 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/499 K.2023/914
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/499 K.2023/602
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/499 K.2023/879
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/500 K.2023/656
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/500 K.2023/761
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/500 K.2023/447

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.