Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/23 K.2024/116

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Davacı ... 'nin rızası dışında elinden çıkan Türkiye Garanti Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli, ... seri numaralı ... vade tarihli, ... seri numaralı ... tarihli, ... seri numaralı ... vade tarihli çekler ile Keşidecisi ... olan ... ait ... - ...- ... seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Mahkememizce davacı vekiline dava dilekçesinde belirtilen 7 adet çekin bedellerini bildirmesi ve davacının çeklerin yetkili hamil olduğuna dair bilgi ve belgeleri sunması için iki haftalık kesin süre içerir 17/01/2024 tarihli muhtıra gönderilmiş, muhtıra davacı vekiline 03/02/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Davacı vekili 29/01/2024 tarihli dilekçesi ile davacı vekilliğinden çekildiğini bildirmiş, çekilme dilekçesi HMK 82 maddesine uygun ihtarlı şekilde davacıya tebliğe çıkarılmış, tebligatın iade olması üzerine davacının mernis adresine TK 21/2 maddesine göre tekrar tebligat gönderilmiş, davacı vekilinin çekilme dilekçesi davacıya 21/02/204 tarihinde TK 21/2 maddesine göre tebliğ edilebilmiştir.

HMK 82 maddesi uyarınca istifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. Davacı vekilinin istifa dilekçesi 21/02/2024 tarihinde davacıya tebliğ edilebildiğine göre muhtıra ve verilen kesin süre bitimi itibariyle vekilin vekalet görevi devam etmektedir.

Çek iptali taleplerinde talep eden çeklerin bilgilerini vermek ve yetkili hamil olduğuna dair delillerini sunmak zorundadır. Davacı vekiline usulüne uygun şekilde yapılan ihtara rağmen verilen kesin süre içinde talep konusu çek ayrıntısı (bedelleri) bildirilmemiş ve davacının yetkili hamil olduğuna dair belge ve bilgiler sunulmamış olduğundan talebin reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın talep eden vekiline ve talep edene ayrı ayrı tebliğine,

5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere arar verildi. 20/02/2024

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza