Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/472 K.2025/171

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı 27.11.2023 tanzim tarihli, 30.06.2024 vade tarihli, düzenleme yeri ..., keşidecisi ..., lehtarı ... olan ...-TL bedelli bono ile 06.11.2023 tanzim tarihli, 30.06.2024 vade tarihli, düzenleme yeri ..., keşidecisi ..., lehtarı ... olan 27.200,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu belirterek iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce keşideci ...'e müzekkere yazılarak bono için başvuru bulunup bulunmadığı hususları sorulmuş , keşidecinin cevabi yazısı dosya arasına alınmıştır.

TTK'nın 762. madde hükmü gereğince Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilanın 06.08.2024 tarihinde, ikinci ilanın 19.08.2024 tarihinde, üçüncü ilanın 02.09.2024 tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu, bono ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

TTK.nun 762. maddesi hükmüne göre Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihinden itibaren hesaplanan yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen 27.11.2023 tanzim tarihli bono için keşidecenin ...tarafından senedin davacıya ibraz olduğu bilgisi verdiği ve diğer senet için de davacının ödeme yaptığı anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan bono bilgilerine ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında bononun davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu bono yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır