Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/337 K.2025/467

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ait, 300.000,00-TL bedelli, 30/09/2025 keşide tarihli, seri numaralı çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Çek ilanının hazırlandığı görüldü.

Davacı vekilinin ilan ücreti ve gider avansı yatırmadığı görüldü.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava çek iptali talebine yöneliktir.

Davacının yatırması gereken gider avansının ve dava harçlarının yatırılmış olması dava şartlarındandır. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. (HMK 114/1.g, 114/2) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir. (HMK 120/1-2)

Gider avansının yatırılmaması halinde dava şartı yokluğundan dava usulden reddine karar verilecektir.

Davacı taraf tensip zaptının 6 numaralı ara kararında belirtilen ilan ücreti miktarını ihtara rağmen yatırmadığı anlaşılmakla gider avansını yatırılmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim