KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/346
- Karar No
- 2025/797
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 20.....Esas - 20
- Esas no
- 20....
- Karar no
- 20....
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/05/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/12/2025
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Keşidecisi .....Şirketi olan; ....Anonim Şirketi .....Şubesi'ne ait, 30/05/2025 Keşide Tarihli, ....Keşide Yerli, 3022948 Çek Seri Numaralı, 5.000.000,00-TL Bedelli, ....Anonim Şirketi ....Şubesi'ne ait, 20/06/2025 Keşide Tarihli, ....Keşide Yerli, 3022947 Çek Seri Numaralı, 5.000.000,00-TL Bedelli, ....Anonim Şirketi ....Şubesi'ne ait, 15/06/2025 Keşide Tarihli, ....Keşide Yerli, 3022949 Çek Seri Numaralı, 5.000.000,00-TL Bedelli, .....Anonim Şirketi ....Şubesi'ne ait, 27/06/2025 Keşide Tarihli, ...Keşide Yerli, 3022950 Çek Seri Numaralı, 5.000.000,00-TL Bedelli çeklerin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu,
davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi için çekler üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu çekler hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılmış, mahkememizin 28/05/2025 ve 16/06/2025 tarihli ara kararları ile talep konusu çekler üzerine ödeme yasağı tedbiri konulmuştur.
İlgili ilanlar yapılmıştır.
Dava konusu edilen çeklerin .....vekili tarafından mahkememize ibraz olduğu, davacı tarafa çeki elinde bulunduran .....'a karşı çek istirdat davası açmak ve mahkememize dava açıldığına dair belge sunmak üzere 2 hafta kesin süre içerir muhtıra çıkarıldığı, 14/10/2025 tarihinde tebliğ olduğu, muhtıraya rağmen çek istirdat davasının açılmadığı, buna ilişkin bir beyanda da bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Çek istirdat davası da açılmadığından çek iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş ve 6100 sayılı HMK’nın 320/1.maddesi uyarınca tarafların davet edilmesine gerek olmadığından dosya üzerinden davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/346, K. 2025/797, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama