Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/80 K.2025/746

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın iddiaları: Davacı banka ile davalı arasında Business kredi kartı ve Esnek Ticari Hesaptan kaynaklı olarak ticari kredi ilişkisi bulunduğunu, davalının bu ilişkiden kaynaklı kredi borcunu ödememesi sebebiyle hesaplarının 30.06.2024 tarihinde kat edildiğini ve Beyoğlu 48. Noterliği vasıtasıyla 143531 yevmiye numaralı ve 02.07.2024 tarihli hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, borcun ödenmemesi sebebiyle davalı hakkında Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2024/14188 Esas numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, ara buluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptalini ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiştir.

Davalı taraf; tebligata rağmen cevap vermemiş ve vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.

Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davalının kullanmış olduğu kredi sebebiyle davacı bankaya icra takibe konu yapılan borcunun bulunup bulunmadığı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır.

Davayı açan ......Bankası ile .....Yönetim A.Ş. arasında temlik sözleşmesi yapıldığı, ilgili sözleşme uyarınca .....Bankası'nın dava konusu alacağını ....Yönetim A.Ş.'ye devrettiği, alacağı temlik alan .......Yönetim A.Ş vekilinin temlik sözleşmesi ve vekaletnamesini dosyaya sunmuş olduğu, icra dosyasında da temlik işleminin kaydedildiği ve alacaklı isminin değiştiği anlaşılmıştır. Davacı kaydı HMK 125 maddesi kapsamında düzeltilmiştir.

İcra dosyası ilgili dosya olarak eklenmiş ve incelenmiştir. Temlik eden alacaklı banka ile davalı arasındaki kredi sözleşmesi ve kullanılan kredilere ilişkin evrak getirtilmiş ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, 24/7/2025 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporu taraflara ihtarlı şekilde tebliğ edilmiş, rapora yönelik davacı tarafın beyan dilekçe sunduğu, davalı tarafın beyan ve itirazda bulunmadığı görülmüştür.

Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;

Davalı ile alacağı temlik eden .....Bankası arasında 20/02/2023 tarihinde ticari kredi kartı sözleşmesi düzenlendiği, söz konusu sözleşme kapsamında davalıya Businees Ticari Kart verildiği ve Esnek ticari hesap kullandırıldığı, davacılının borucunu ödememesi üzerine temlik eden banka tarafından davalının adresine .....48. Noterliği vasıtasıyla 02/07/2024 tarihinde 143..... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, bir günlük süre tanındığı, ihtarnamenin 10/07/2024 tarihinde tebliğine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığı ve davalının 11/07/2024 tarihinde temerrüde düştüğü, Temlik eden bankanın Sakarya ...... İcra Müdürlüğü'nün 202...... Esas sayılı dosyası ile 02/12/2024 tarihinde icra takibi başlattığı, takip talebi ile;

56.348,12 TL (A) Asıl Alacak (İstenen: %54,60 Yıllık Diğer)

335,53 TL (B) Asıl Alacak (İstenen: %90,00 Yıllık Diğer)

48.534,46 TL (C) Asıl Alacak (İstenen: %63,30 Yıllık Diğer)

12.980,75 TL (A) İşlemiş Faiz (%54,60 Yıllık İşlemiş Faiz)

649,04 TL (A) İşlemiş Faizin Gider Vergisi

2.318,20 TL (A) Masraf Tutarı

75,68 TL (B) İşlemiş Faiz (%90,00 Yıllık İşlemiş Faiz)

3,77 TL (B) İşlemiş Faizin Gider Vergisi

12.366,20 TL (C) İşlemiş Faiz (%63,60 Yıllık İşlemiş Faiz)

618,31 TL (C) İşlemiş Faizin Gider Vergisi

Olmak üzere toplam 134.230,06 TL talep ettiği anlaşılmıştır.

Davalı borçluların itirazı üzerine icra takibi durmuş, arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kalmış ve itirazın iptali davası yasal süresinde açılmıştır. İcra takibinin usulüne uygun yapıldığı ve özel dava şartlarının bulunduğu görülmüştür.

Alınan bilirkişi raporuna göre temlik eden bankanın takip tarihi itibariyle;

56.348,12 TL Kredi Kartı asıl alacak

12.980,75 TL Kredi kartı işlemiş faiz

649,04 TL Kredi kartı faiz BSMV

2.318,20 TL İhtarname masrafı

48.534,46 TL Kredili mevduat (KMH) asıl alacak

12.366,20 TL KMH işlemiş faiz

618,31 TL KMH faiz BSMV

214,63 TL Diğer asıl alacak (bankacılık işlemlerinden ve ekstrelerden kaynaklanan)

82,25 TL Diğer asıl alacağa işlemiş faiz

4,11 TL Diğer asıl alacağa işlemiş faizin BSMV

Olmak üzere toplam 134.116,07 TL alacaklı olduğu belirlenmiştir.

İcra takibinde kredi kartı alacağı için istenen %54,6 temerrüt faizi ile KMH asıl alacağı için istenen %63,6 temerrüt faizinin bankanın talep edebileceği azami sınırlar dahilinde kaldığı, ancak diğer asıl alacak için istenen %90 temerrüt faizinin hatalı olup bu alacak için %89 oranında temerrüt faizinin istenebileceği anlaşılmıştır.

Hüküm kurulurken nakit diğer alacak işlemiş faiz ve BSMV si yönünden takip talebindeki rakamlar ile bağlı kalınmış, ve davanın kısmen kabulüne, icra takibine yapılan itirazın kısmen iptaline ve takibin aşağıda belirtilen alacak tutarında devamına, takip talebinde (B) olarak belirtilen 214.63 TL nakit diğer alacağa takip tarihinden itibaren %89 oranında diğer asıl alacaklara ise takip talebinde belirtilen oranlarda faiz işletilmesine, alacak likit olduğundan koşulları oluşmakla icra inkar tazminatının ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · E-imzalıdır. Hakim · E-imzalıdır.