İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/9 K.2025/788

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/9Karar2025/788Tarih26 Kasım 2025Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/9
Karar No
2025/788
Karar tarihi
26 Kasım 2025
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
20.....Esas - 20....
Esas no
20...
Karar no
20....
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
04/01/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ve cirantası müvekkil ....olan, ....Bankası ....Şubesine ait 0256..Seri Numaralı 05.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası .....Şubesine ait 0256... Seri Numaralı 18.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası ....Şubesine ait 0256....Seri Numaralı 05.02.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası ....Şubesine ait 0256...Seri Numaralı 05.03.2025 vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptallerini çek kaybolmak sureti ile zayi olduğundan, başkaları tarafından bulunup bankaya ibraz edilmelerini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konularak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş, teminat yatırılmakla ödemeye yasağı bankaya bildirilmiştir.

Çeklere ilişkin kayıtlar Bankadan getirtilmiş, ilanlar yapılmıştır.

Dava konusu çeklerden 0256... ve 0256... ve 0256... seri numaralı üç çeki ....vekili mahkememize ibraz etmiş, çek asılları görülmüştür. 0256...seri numaralı çekin ise ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasında ....tarafından takibe konulduğu ve çek aslının İcra Müdürlüğünde olduğu dolayısıyla dava konusu dört çekin hamilinin Osman Akgün olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple çek iptalini isteyen tarafa çek istirdat davası açması amacıyla muhtıra çıkarılmış, verilen kesin süreye ve yapılan ihtara rağmen çek istirdat davası açılmamıştır. Çek istirdat davası açılmaması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın reddine,

2-Mahkememizin 08/01/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye/eksik harç bulunmadığından bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı tarafından 09/01/2025 tarihinde yatırılan 600.000,00 TL nakit teminat üzerine ....İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyasından 08/05/2025 tarihli müzekkere ile haciz konulduğu ve ardından yine ....İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyasından 30/10/2025 tarihli müzekkeresi ile ikinci haciz konulduğu anlaşılmakla, hacizlerin devam edip etmediğinin sorulmasına, hacizlerin devam etmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde ilk haciz işleminin yapıldığı icra dosyasına teminatın aktarılmasına ve icra dosyalarına bu konuda bilgi verilmesine,

6-Kararın talep aranmaksızın davacı vekiline tebliğine,

7-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatıra tarafa iadesine,

Dair, davacı vekili yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu mümkün olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/11/2025

Başkan · E-imzalıdır. · Üye · E-imzalıdır. · Üye · E-imzalıdır. · Katip · E-imzalıdır.

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/9, K. 2025/788, 26 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/9
Karar No
2025/788
Tarih
26 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/9 K.2025/1050
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/9 K.2025/1021
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/9 K.2025/762
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/9 K.2025/774
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/10 K.2025/978
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/10 K.2025/768

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.