Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/24 K.2026/35

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; keşidecisi .....Şti olan, 10/03/2026 vadet tarihli 0018907 seri numaralı, 300.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, çekin iptali ile banka tarafından ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafından mahkememize sunulan 19/01/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda, davaya konu çekin zayi olduğundan iptali talep edilmiş olup davacı tarafından davadan feragat edilmesi ile çekin zayi olup olmadığı yönünde araştırma yapılamamış, davacının feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından , yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine,

5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine,

Katip HAKİM · ¸E-İmzalıdır ¸E-İmzalıdır