Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/35 K.2026/127

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ve davacı şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin Sakarya 2. İcra Müdürlüğü 2025/13421 Esas sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden birtakım ekte sunulan faturalar düzenlendiğini, Davacı tarafından icra konusu edilen faturalara ilişkin ödeme yapılmaması üzerine 10.10.2025 tarihinde vade farkı faturası düzenlendiğini ve davacının vade farkı alacağının tahsili amacıyla Sakarya 1. İcra Müdürlüğü 2025/14665 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafın dava vade farkı faturası için yapılan icra takibine itirazın iptali amacıyla dava açıldığını , davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin tarafından Mahkememize sunulan 09/02/2026 tarihli dilekçesi ile Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2025/14665 Esas sayılı dosyasına istinaden açılan itirazın iptali davasında davalı taraf ile haricen anlaştıklarını borcun haricen tahsil edildiğini ve açılan davanın konusuz kaldığını beyan ettiği görülmüştür.

Davalı asilin 20/02/2026 tarihli beyan dilekçesi ile icra dosyasının kapatıldığını , davanın konusuz kaldığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

Tarafların yazılı beyanları ile davanın konusuz kaldığı icra dosyasındaki borcun haricen tahsil edilmiş olduğu konusunda uyuşmazlık olmadığı anlaşılmakla açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır