KÜNYE
T.C. Samsun
- Mercii
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2017/988 Esas - 2018/618
- Esas no
- 2017/988 Esas
- Karar no
- 2018/618
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/12/2017
- Kararın yaz. tarih
- 25/09/2018
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İddianın özeti;
Davacı vekili 25/12/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle, ...Şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisinin ... keşide tarihi 31/05/2018, keşide yeri ... olan 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Davacı vekili 03/04/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin seri numarasının hatalı bikldirildiğini, doğru çek numarasının ... olduğunu bildirmiştir.
Deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılmış, ...Bankasına yazılan müzekkereye ödeme yasağı konulduğuna dair cevap verilmiştir.
Dava zayi sebebiyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu 1 adet çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için bu davayı açmıştır.
Mahkememizin 20/09/2018 tarihli celsesinde davacı vekilinin çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını beyan ettiği anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında HMK'nın 331. maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/988, K. 2018/618, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama