Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/768 K.2019/194

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili 09/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde kesilen faturalara konu borcun ödenmediğinden bahisle Samsun icra dairesinin 2018/67938 sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını, borçlu ile aralarında cari hesap mutabakatının bulunduğunu belirterek icra dosyasına vaki itirazın iptalini talep etmiştir.

Cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Davacı vekili dava dilekçesi ekinde, Samsun İcra Müdürlüğünün 2018/67938 sayılı dosya fotokopisi, irsaliyeli faturalar, sipariş formları, cari hesap doğrulama mektubu, cari hesap ekstresi, banka kayıt ve belgeleri, kredi kartından çekim yapıldığına ilişkin makbuz örnekleri sunmuştur.

Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/67938 sayılı dosyası uyaptan dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizin 12/11/2018 tarihli ara kararı ve 10/12/2018 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

19 Mayıs Vergi Dairesi Müdürlüğü ve Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı yönünden tacir araştırması yaptırılmıştır.

Dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından; davacı tarafından davalı aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/67938 sayılı takip dosyası ile 11.816,75 TL asıl alacak, 385,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.202,57 TL alacak için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacının ise hak düşürücü süresi içerisinde itirazın iptaline karar verilmesi talebiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili dava dilekçesinde 6.066,75-TL asıl alacak ve 171,10-TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.237,85-TL alacak üzerinden davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Takip talebinde borcun sebebi olarak faturalar, cari hesap ekstresi ve cari hesap mutabakatı gösterilmiştir.

Dava dilekçesi ve davalının cevap dilekçesi sunmamış olması karşısında dosyadaki uyuşmazlık davacının icra takibine konu faturalar sebebiyle alacaklı olup olmadığı noktasındadır.

19 Mayıs Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta davalının birinci sınıf tüccar olduğu, bilanço esasına göre defter tuttuğu bildirilmekle davalının tacir sıfatını taşıdığı anlaışmıştır.

İcra takibine konu faturaların incelenmesinde faturaların altında davalının adının yazılı olduğu kaşenin ve üzerinde imzaların bulunduğu, cari hesap mutabakatının da davalı tarafın kaşe ve imzasını içerdiği görülmüştür. Faturalar ve cari hesap mutabakatı metni davalıya varsa imzaya itirazlarını bildirmek üzere kesin süre içerir ihtarlı şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafından itirazda bulunulmamıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalının tacir sıfatını haiz olduğu, dosyaya sunulan cari hesap mutabakatı ve faturalarda davalının imzasının bulunması ve imzaya itiraz edilmemesi sebebiyle taraflar arasında akdi ilişki bulunduğu, fatura konusu malların davalıya teslim edildiği,

TTK'nın 23. Maddesine göre faturalara itiraz edilmemiş olması sebebiyle fatura münderecatından sayılan hususlar yönünden düzenleyen lehine karine getirildiği (YHGK 2011/15-472 Esas, 2011/608 Karar), taraflar arasında akdi ilişki bulunduğu da kabul edildiğine göre davacının faturalar ve cari hesap mutabakatı ile alacağını ispatladığı, davalı tarafından aksi yönde savunma getirilmediği anlaşılmakla davacının icra takibine konu faturalar sebebiyle asıl alacak talebinin kabulüne, alacağın ticari iş olması sebebiyle takip tarihinden itibaren asıl alacağa avans faizi uygulanmasına,

faturaya dayalı alacak likit kabul edilmekle davacı lehine icra inkar tazminatı ödenmesine, davalının takip tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü davacı tarafından ispatlanamadığından takip öncesi işlemiş faiz talebinin reddine dair karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.