KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2021
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/463 Esas - 2021/1120
- Esas no
- 2021/463 Esas
- Karar no
- 2021/1120
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Talep eden
- ...
- Vekilleri
- ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
...
TALEP : ...
TALEP TARİHİ : 31/05/2021
KARAR TARİHİ : 27/12/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 01/03/2021
Mahkememizde görülen Bono İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talepte bulunan vekili dilekçesi ile özetle: ...Şubesi'ne ait olan ve ... tarafından keşide edilen ... numaralı, 30.05.2021 tarihli, 30.000-TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve bulunamadığını, muhatap bankaya ibraz da edilmediğini beyanla, çekin ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çeki dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Talep çek iptaline ilişkindir.
Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, ... Şubesi'ne ait olan ve ...tarafından keşide edilen ... numaralı, 30.05.2021 tarihli, 30.000-TL bedelli çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/463, K. 2021/1120, 27 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama