Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/1980 K.2024/1435

Av...

DAVALI

... Anonim Türk Sigorta Şirketi VEKİLLERİ : Av... Av...

DAVA

Sigorta (Trafik sigortası kaynaklı)

KARAR TARİHİ : 06.06.2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06.06.2024

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1 maddesinde öngörülen 1.500,00 TL kesinlik sınırının her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiş olup 01/01/2022 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 8.000,00 TL'dir.

Somut olayda; dava değerinin davacı vekilince önce 2.264,00 TL'ye, sonrasında ise 4.473,00 TL'ye ıslah edildiği, mahkemece davanın 2.264,00 TL yönünden kabulüne karar verildiği ve fazlaya ilişkin kısım olan 2.209,00 TL'lik kısım yönünden ise reddine karar verildiği, davacı vekilinin reddolunan 2.209,00 TL'lik kısmı istinaf etmiş olduğu görüldü. Davacının istinaf ettiği miktarın istinaf sınırı olan 8.000,00 TL'nin altında kaldığı dikkate alınarak ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararın istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayan kararlardan olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara karşı istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin istinaf edilen karar miktar itibarı ile 2.209,00 TL olup davacı yönünden kesin olduğundan, istinaf talebinin HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.