Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/2320 K.2023/2157

2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av... 3- ... VEKİLLERİ : Av... DAVA : Tazminat

KARAR TARİHİ : 22/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.06.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; dosyada mevcut tebliğ evrakına göre davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... ... ...'ye tebliğ edilmediği görülmüştür.

Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre mahalli mahkemesince, davacılar vekili tarafından verilen gerekçeli istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... ... ...'ye tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına veya herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır.

Açıklanan nedenle, davacılar vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... ... ...'ye tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise istinaf başvuru dilekçesinin tebliğinin yapılarak cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi ibrazı halinde ilgili dilekçelerin de dosyaya eklenip, yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.