Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/705 K.2023/1094

Av.

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 13/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.10.2022 tarih ve 2017/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasında meydana gelen yaralanmadan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.

İlk Derece Mahkemesinde görülen davacı vekili Av. ... tarafından davalılara karşı açılan davada davacı ...'un nüfus kaydına göre 1998 doğumlu olduğu, karar tarihi itibari ile ve yargılama esnasında davacının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı ... adına annesi ... ve babası ... tarafından düzenlendiği görülmüştür.

Davacı ...'un karar tarihi itibari ile 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından;

Mahkemesince davacı ... vekili Av. ...'ye ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asile ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.