Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/106 K.2022/314

Av...

DAVA

İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 15/03/2022

YAZIM TARİHİ : ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;

GEREKÇE

Davacı vekili dava dilekçesi ile; şirketlerince ZMMS ile sigorta edilmiş davalı ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç sürücüsünün alkollü olarak 03.09.2016 tarihinde Adana ilinde kaza yaparak, ölümlü yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle araç içerisinde yolcu olarak bulunup yaralanarak %20 malul kalan ... ... için 49.919,45.TL ödeme yaptıklarını, alkollü araç kullanma sebebiyle araç işleteni olan davalı şirkete Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının açıldığını, takibe itiraz edildiğini bu sebeple itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, işbu karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davalı vekili tarafından 09/02/2022 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan vazgeçerek istinaf haklarından feragat ettiklerini beyan etmiş ve davacı vekili tarafından 03/03/2022 tarihli dilekçe ile söz konusu dava dosyasında istinaf talebinden vazgeçtiklerini ve dosyanın karar bağlanmasını talep etmişlerdir.

Bu durumda davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır