KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2022
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2021/1489 - 2022/742
- Dosya no
- 2021/1489
- Karar no
- 2022/742
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ...
- Numarası
- ... ESAS-... KARAR
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av...
- Davalılar
- 1- ...
Karar Metni
495 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... 3- ... 4-... 5- ... VEKİLLERİ : Av... Av...
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 10/06/2022
YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
GEREKÇE
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka müşterisi ... Tur. Tesis Yatırımları Otelcilik San ve Tic. AŞ ile müşterek borçlu müteselsil kefiller ... San ve Tic. İth. İhr.
Ltd Şti, ... ..., ... ... ..., ... ... banka nezdinden imzalamış bulundukları Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca borçlu bulunduklarını, borcun tasfiyesi için yapılan müracaatların sonuçsuz kalması üzerine İskenderun Noterliğinin ... yevmiye numarası ile ihtarname ile davalıların borcunun muaccel hale geldiğini, İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı doyasında icra takibine başlandığını, davalı/borçluların borçlu olmadıkları gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiklerini, takibin durduğunu beyan ederek İskenderun İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,
davalı borçluların icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ayrıca ek karar ile davalılar vekillerinin istinaf talebinin reddine karar verilmiş işbu kararlar davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davalılar vekili tarafından 06/04/2022 tarihli dilekçe ile istinaf başvurularından feragat ettiklerini beyan etmiş ve davacı vekili tarafından 08/04/2022 tarihli dilekçe ile söz konusu dava dosyasında istinaf talebinden feragat ettiklerini ve dosyanın karar bağlanmasını talep etmişlerdir.
Bu durumda davacı vekilinin ve davalılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin ve davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/1489, K. 2022/742, 10 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama