Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/2413 K.2024/675

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

İDDİALARIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... Petrol Ürünleri ve Nakliyat Tic. Ltd.

Şti.nin %11.25 payına sahip ortağı olduğunu, 06/12/2016 tarihi itibariyle sermayenin %51.25'inin ... ..., %15'inin Ayten ...'ın, %11.25'inin ...'ın, %11.25'inin ... ...'ın, %11.25'inin de ...'in ait olduğunu, 08/11/2010 tarihli karara dayalı olarak şirket müdürünün ... ... olduğunu, 22/06/2020 tarihli genel kurul toplantısının müvekkiline ve diğer ortaklara bildirilmeden yapıldığını, müvekkilinin, genel kurula katılma hakkının elinden alındığını, 22/06/2020 tarihli genel kurul kararlarının tek kişi tarafından alındığını, pandemi yasaklarının kötü niyetle suistimal edildiğini, genel kurulda,

şirket müdürünün kendi ibrasında oy kullanma hakkı olmadığı halde kendisini ibra ettiğini ve kendisini 10 yıl süreyle yeniden müdür atadığını, sermayenin 2/3 oranındaki çoğunluk sağlanmadan sözleşmenin 5. Maddesinin değiştirildiğini, bu değişikliğin usul ve yasaya aykırı olduğunu, TK.nun 619.maddesi uyarınca şirketin yönetimine katılmış bulunanların, müdürlerin ibrasında oy kullanamadığını, ... kendi kendini ibra ettiğini belirterek ... Petrol Ürünleri Nakliyat Tic. Ltd.

Şti.nin 22/06/2022 tarihli genel kurulunun yasanın emredici esas ve usulüne göre toplanmadığından/ yapılmadığından yokluğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin kanuna uygun olarak toplantı yerini, zamanını ve gündem maddelerini, 03/06/2020 tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınladığını, davacının ve bütün ortakların bilinen adreslerine iadeli taahhütlü posta gönderildiğini, genel kurula çağrının kanundaki usullere uygun yapıldığını, davacının, TTK ilgili hükümlerince şirkete tebligata yarar adres bildirmediğini, bilinen adreslerine yapılan genel kurula çağrı metinlerini, niza çıkarmak saikiyle kasıtlı olarak almadığını, davacının, basiretli bir tacir gibi davranmadığını, çağrının gönderildiği adresin, davacının ... ...

Noterliği'nden keşide ettiği 30/01/2017 tarihli ihtarnamenin zarfından öğrendiklerini, davacının kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı ile; Davanın kısmen kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sırasında kayıtlı ... Petrol Ürünleri ve Nakliye Ticaret Ltd. Şti.'nin 22/06/2020 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararlardan şirket müdürünün ibrasına ilişkin 3.madde ile ana sözleşmenin değiştirilmesine ilişkin 4.maddenin yok hükmünde olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı vekili istinaf talebi ile; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yerel mahkeme dosyayı bilirkişiye tevdi ettiği ve gerekçeli kararda da bu bilirkişi raporuna dayanak olarak kullandığını, söz konusu raporun esas bakımından hatalı olmakla beraber usul bakımından da hatalı olduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

DELİLLER

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava Genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti talebine ilişkindir.

Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 14/03/2024 tarihli dilekçe ile karşı taraf ile anlaşma sağladıklarını, açılan davadan tüm sonuçları ile beraber feragat ettiklerini, istinaf incelemesinde olan davada feragat beyanlarının tüm sonuçlarıyla birlikte kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır.

Somut olay bakımından, davacı vekili dosya istinaf aşamasında iken İlk Derece Mahkemesine sunulan dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.

Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin", "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215/1 maddesinde düzenlenen "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir.

Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." hükmü gereğince davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesi mümkün bulunmadığından 6100 sayılı HMK'nin 307. maddesi delaletiyle 353. maddesi kapsamında Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.

Bu nedenle, davacı vekili davadan feragat ettiğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesi kararının davadan feragat edilmesi nedeniyle kaldırılmasına ve davanın 6100 sayılı HMK'nin 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır