KÜNYE
T.C. Adana Bam 9. Hukuk Dairesi T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2025
- Dosya no
- 2025/228
- Karar no
- 2025/317
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/12/2024
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacı
- ... - -...
- Vekili
- Av. ...,
- Davalı
- HASIMSIZ
- Davanın konusu
- Zayi Belgesi Verilmesi
- İstinaf kararının karar tarihi
- 21/02/2025
- Yazım tarihi
- 21/02/2025
Karar Metni
587 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait ortaklık pay defterinin 06/02/2023 tarihinde yaşanan depremden sonra kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiş ve mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olup, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf incelemesi HMK'nun 355. maddesi gereğince davacı vekili tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
Kamu düzenine aykırılık yönünden yapılan ihcelemede;
Yapılan incelemede; her ne kadar ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında davanın süresinde açılmadığından bahisle usulden reddine, ayrıca davacının ileri sürdüğü sebeplerin TTK 82/7. maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığından bahisle de davanın esastan reddine karar verilmiş ise de mahkemece aynı anda davanın hem usulden, hem de esastan reddine karar verilemeyeceği, kararın bu yönüyle usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla kararın resen kaldırılması gerekmiştir.
Davacı vekilinin istinaf talebi yönünden yapılan incelemede;
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Somut olayda davacının en geç genel kurul karar tarihi olan 03/09/2024 tarihinde ortaklık pay defterinin kaybolduğundan haberdar olduğu, ancak davanın yasada belirtilen 30 günlük süreden sonra 03/12/2024 tarihinde açıldığı, bu haliyle davanın süresinde olmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, ayrıca yukarıda belirtilen kamu düzenine aykırılık sebebiyle istinafa konu kararın resen kaldırılmasına ve süresinde açılmayan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/228, K. 2025/317, 21 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama