Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/528 K.2025/603

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2024 tarihli ve ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı tarafından, ... İçecek ve Gıda Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti. ve şirket müdürü ... hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyasında şirket müdürünün azli ve sorumluluk davası açtığı, yargılama sırasında şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin tespit edildiği belirtilelerek, şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş, davalı ... ise, dava konusu şirketin 04/07/2023 tarihli genel kurul kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini 22/02/2024 tarihinde tasfiyenin sona ererek kaydının silindiğini, taraflarına izafe edilecek bir kusur olmadığını, bu nedenle davanın reddine, aksi halde yargılama giderlerinden sorumlu olmadıklarını, dahili davalı ... ise, davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuş,

mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

...'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İçecek ve Gıda Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti.'nin 25/09/2023 tarihinde tasfiyeye girdiği ve 22/02/2024 tarihinde kaydının silindiği, şirket ortaklarının ..., ..., ... ve ... olduğu, tasfiye memurunun ise ... olduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK.nun 547.maddesinde, "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerin yapılması için son tasfiye memurlarının veya yeni bir veya bir kaç kişinin tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan ettirileceği" belirtilmiştir.

Şirket tüzel kişiliğinin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Bu işlemlerin veya kararın hatalı olması halinde gerçek anlamda bir tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik ve hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

Somut olayda, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...

E. sayılı dosyada, davacı tarafından, davalı şirket müdürü ... aleyhine, şirket müdürünün azli ve sorumluluk davası açıldığı, yargılama devam ederken, dava konusu şirketin, tasfiye sonucu 22/02/2024 tarihinde sicilden terkin edildiği, mahkemece, şirket müdürünün azline ilişkin davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davalı yönetici hakkında açılan sorumluluk davasının ise ispatlanamadığından reddine karar verildiği, dosyanın istinaf aşamasında olduğu,

pay sahipleri tarafından, şirketin organlarına karşı sorumluluk davası açılmış olmasının, 6102 sayılı Kanun'un 547. maddesinde ek tasfiye nedenlerinden biri olduğu, şirketlerin aktif ve pasiflerinin tamamı hukuka uygun bir şekilde tasfiye edilmeden, sicilden terkin edilemeyeceği, ilk derece mahkemesince, ihyası istenen şirketin tasfiyesini gerektirir mal varlığı, dava veya herhangi bir işlem bulunmadığı,

bu nedenle ek tasfiye koşulları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, dava konusu şirketin taraf olmadığı sorumluluk davasında yapılan yargılamada, şirketin zarara uğratıldığının belirlenmesi ve davacının zararın şirkete ödenmesinin istendiği dikkate alındığında, terkin edilen şirkete zararın ödetilmesine ilişkin hükmün infazı için ihya kararının gerekli olduğu ve bu hususun TTK'nun 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedenini oluşturduğu, bu nedenle mahkemece, ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... E. sayılı dosya sonucunun beklenerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve dava dosyasının eksik hususlar tamamlanıp yeniden karar verilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

... · Başkan · ... ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... ¸e-imzalıdır